La nascita di uno «Stato di Gaza» potrebbe essere la soluzione politica per Hamas

Di Eitan Ben Eliyahu – Da quando esiste Israele gli israeliani hanno dimostrato la determinazione e la resilienza che li contraddistingue. Dalla Dichiarazione di Indipendenza a oggi, le Forze di Difesa Israeliane si sono rafforzate, la situazione economica di Israele è migliorata e il suo status diplomatico si è rafforzato. Tuttavia, non c’è ancora una soluzione al conflitto con i palestinesi.

La prolungata situazione di stallo ha portato a un senso di “non soluzione”, una sorta di impasse politica. In assenza di una soluzione concordata, la strada che resta da percorrere è quella di incoraggiare e favorire l’emergere di una realtà che porterà a una risoluzione che richiede grande pazienza. Ironia della sorte, il conflitto di Gaza può contenere un possibile percorso: la creazione di una realtà di “Stato di Gaza”.

Le lezioni apprese dalle operazioni militari imposte ripetutamente nella Striscia di Gaza ci insegnano diverse cose:

• il comportamento della popolazione israeliana con il suo sistema di difesa missilistica Iron Dome e il chiaro vantaggio che l’aviazione militare detiene in questa arena garantiscono un vantaggio in ogni round di combattimenti;
• Hamas è diventato più cauto nel corso del tempo, anche quando deve affrontare una ribellione da parte di organizzazioni che non si conformano – anche se in ultima analisi percepito come il potere dominante nella striscia costiera, Hamas ha scelto di evitare l’impegno diretto nell’operazione Shield e Arrow come una chiara dimostrazione;
• la pressione dei residenti di Gaza per una vita normale aumenta e ogni volta che soffrono sotto la forza dell’IDF, attribuiscono la responsabilità ad Hamas;
• con il passare del tempo, non solo i residenti di Gaza si vedono come se vivessero in uno Stato, ma anche la leadership di Hamas e tutti gli attori politici della regione;
• nessuno sta suggerendo che Israele dovrebbe cercare di controllare la Striscia di Gaza.

La storia dimostra che solo un piccolo passo separa la situazione attuale della Striscia di Gaza dalla sua trasformazione in uno Stato. Gaza si estende per soli 362 chilometri quadrati e ospita due milioni di residenti. Il tasso di natalità è particolarmente elevato. È vero che in queste condizioni di densità è difficile e irrealistico creare uno Stato fiorente. D’altra parte, ci sono diversi fattori che rafforzano la possibilità di creare uno Stato. La striscia è aperta sul mare e il suo territorio può essere ampliato recuperando terreno dal mare. Sui terreni bonificati si potrebbe costruire un aeroporto, il cui traffico non interferirebbe con le rotte di volo da e per Israele. Un porto marittimo situato nelle zone costiere della Striscia servirebbe come rotta commerciale verso il Sinai e il Mar Rosso.

Tuttavia, per accelerare il processo di creazione di uno Stato nella Striscia di Gaza, le condizioni geografiche da sole non sono sufficienti. È necessaria anche una motivazione politica e, a questo proposito, l’Egitto è un attore centrale. I conflitti tra Israele e Hamas espongono l’Egitto a dei rischi. È ragionevole supporre che, sotto pressione e nella speranza di tranquillità, l’Egitto potrebbe prendere in considerazione l’espansione del territorio di Gaza a spese del Sinai, un’espansione che potrebbe raggiungere la periferia della città di El-Arish.

Espandendo la visione di uno Stato a Gaza, tra El-Arish e Port Said si trova una bellissima zona costiera sul lago Bardawil, che potrebbe servire come infrastruttura ideale per la creazione di un progetto globale, come un centro finanziario, una zona di libero scambio e attività ricreative simili a Dubai o Macao. Un centro di questo tipo, situato sulle rive del Mar Mediterraneo e più vicino al mondo occidentale, creerebbe centinaia di migliaia di opportunità di lavoro, una fonte di sostentamento per egiziani e gazani e genererebbe reddito per il governo egiziano.

Tuttavia, un progetto di tale portata richiederà il sostegno di governi motivati e con una visione per un futuro economico e politico migliore in Medio Oriente. Inoltre, potrebbe anche richiedere l’assistenza finanziaria di stakeholder globali la cui motivazione sarebbe principalmente orientata al business e forse anche alla filantropia. Si tratta di una visione lontana e la sua realizzazione è incerta. Tuttavia, il suo vantaggio consiste nel creare una realtà senza la necessità di un accordo, e racchiude in sé un barlume di speranza che può ispirare un nuovo pensiero nella regione.