Se la notizia diffusa questa mattina da Haaretz fosse vera, notizia secondo la quale pochi giorni prima del 7 ottobre 2023 il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed bin Zayed, avvertì il Primo Ministro Israeliano Benjamin Netanyahu che Hamas preparava qualcosa di grosso e Netanyahu non solo non gli diede credito ma non avvisò nemmeno la sicurezza, ci troveremmo di fronte ad una enorme responsabilità del Premier israeliano tenuta deliberatamente nascosta per ben tre anni.
Ora, io con Haaretz e il suo circolo di odiatori ci andrei sempre piuttosto prudente. Tuttavia questa volta sembra che ci sia qualcosa di vero. Per altro la notizia è un po’ che circola negli ambienti ostili al Premier ma, come per altre informazioni riguardanti i retroscena del 7 ottobre, la mannaia della censura militare è sempre calata implacabile.
Cosa ha scritto Haaretz
Secondo l’articolo di Haaretz, Mohammed bin Zayed (MBZ) avrebbe avvertito Netanyahu che il leader di Hamas, Yahya Sinwar, stava pianificando un’azione di vasta portata contro Israele, che avrebbe provocato spargimenti di sangue, destabilizzato la regione e potenzialmente compromesso gli Accordi di Abramo.
Nell’articolo si afferma anche che MBZ sarebbe rimasto sorpreso dalla risposta ottimistica di Netanyahu, il quale gli avrebbe detto che Gerusalemme aveva la situazione sotto controllo a Gaza, che qualsiasi azione di Hamas si sarebbe probabilmente verificata in Cisgiordania e che Israele era preparato a qualsiasi scenario.
Il rapporto afferma che MBZ fosse venuto a conoscenza della minaccia di Hamas proprio da Sinwar stesso, il quale a metà del 2023 era frustrato dalla mancanza di progressi nei negoziati con Israele per il rilascio dei prigionieri (all’epoca Hamas deteneva diversi israeliani che si erano avventurati a Gaza di propria iniziativa, oltre ai corpi di due soldati), e che recentemente aveva ripetutamente esortato un alto interlocutore di Fatah ad avvertire gli israeliani delle conseguenze qualora non avessero fatto passi avanti verso un accordo.
«Di’ agli israeliani che se non fanno passi avanti, sto preparando una sorpresa enorme per loro», avrebbe detto Sinwar in una conversazione. «Di’ loro di aspettarsi un terremoto».
In un’altra occasione, gli disse che stava preparando «un’operazione formidabile». Il funzionario di Fatah, che aveva stretti legami con un consigliere di MBZ, informò il suo amico.
Era «agitato», racconta il consigliere a Haaretz. «Era chiaro per lui che l’operazione di cui parlava Sinwar avrebbe potuto avere ripercussioni su tutto il Medio Oriente, ma aveva paura di riferire l’informazione direttamente allo Shin Bet. D’altra parte, era ancora più terrorizzato all’idea che, se non avesse informato lo Shin Bet, gli israeliani potessero accusarlo di collaborare con Sinwar. Temeva sinceramente per la propria vita. Pertanto, decise di trasmettere il messaggio a Bin Zayed».
Haaretz afferma che sia il consigliere che lo stesso MBZ interpretarono l’avvertimento come un segnale che Hamas stesse valutando di scatenare una guerra. Si legge che il funzionario di Fatah e il consigliere alla fine trasmisero l’avvertimento direttamente allo Shin Bet israeliano a metà settembre. Nei giorni successivi i funzionari della sicurezza israeliani discussero dell’avvertimento, ma non lo interpretarono come una minaccia di attacco da Gaza e non furono prese decisioni concrete.
Lo stesso MBZ era talmente preoccupato dalla mancanza di reazione che ha poi avuto un colloquio diretto con Netanyahu, il quale si è mostrato scettico riguardo alla minaccia.
Il rapporto rileva che il 1° ottobre il capo dello Shin Bet, Ronen Bar, ha proposto ancora una volta un’azione proattiva contro Hamas, compreso l’assassinio di alti funzionari, ma che Netanyahu non ha preso alcuna decisione in merito, limitandosi a dire che l’agenzia avrebbe dovuto presentare le proprie proposte e che lui le avrebbe valutate. Non ha fatto alcun riferimento al suo colloquio con MBZ.
«Se fossimo stati a conoscenza degli avvertimenti, è possibile che avremmo attribuito un peso molto maggiore al messaggio iniziale che ci era giunto da Sinwar», ha dichiarato ad Haaretz un alto funzionario dello Shin Bet.
«Forse avrebbe anche chiarito cosa ci fosse dietro il suo improvviso ritiro dai colloqui di distensione all’inizio di settembre. È possibile che avremmo collegato i puntini e raggiunto una conclusione completamente diversa da quella a cui siamo giunti, una conclusione che avrebbe potuto alterare il nostro intero quadro di intelligence».
In una risposta ad Haaretz, l’Ufficio del Primo Ministro definisce l’articolo «una bugia totale! Il Primo Ministro Netanyahu non ha parlato con il Presidente degli Emirati Arabi Uniti durante il periodo in questione e non ha ricevuto alcun avvertimento da parte sua».
Le reazioni in Israele
Gadi Eisenkot – «Sempre più indizi portano alla stessa conclusione: Netanyahu ha condotto Israele alla cieca verso il disastro del 7 ottobre», scrive su X l’ex capo di stato maggiore delle Forze di difesa israeliane (IDF) Gadi Eisenkot, leader del partito Yashar.
«Chi non è riuscito a svegliare chi?», si chiede. «Chi gli sta vicino sta facendo eco alla patetica teoria del complotto sul tradimento, inventando la scusa più ridicola a cui un leader possa aggrapparsi — “Non sono stato svegliato” — per due motivi: conosce la verità; ne è terrorizzato e sta cercando di eludere le proprie responsabilità.
«Netanyahu ha ricevuto decine di avvertimenti sul 7 ottobre e li ha ignorati tutti. È inadatto a ricoprire la carica», scrive Eisenkot. «Non appena sarà formato il prossimo governo, istituiremo una commissione d’inchiesta statale che analizzerà l’ultimo decennio, chiarirà ciò che Netanyahu sapeva e non sapeva, arriverà alla verità e impedirà il prossimo disastro».
Yair Golan – Il leader del Partito Democratico, Yair Golan, reagisce alla notizia secondo cui il primo ministro Netanyahu avrebbe ricevuto dagli Emirati Arabi Uniti un avvertimento sui piani di attacco di Hamas già giorni prima del 7 ottobre.
«Netanyahu è inadatto e illegittimo. Il suo posto è in prigione per i crimini commessi contro lo Stato di Israele», scrive Golan su X.
«Le scuse del tipo “non mi hanno svegliato” non reggono più. Lui sapeva. Era stato avvertito», afferma Golan.
«Con lettere scritte con il sangue di migliaia di israeliani — civili e soldati dell’IDF caduti — oggi ci svegliamo di fronte a un’altra agghiacciante consapevolezza: l’uomo che ricopre la carica di primo ministro di Israele è qualcuno che ha abbandonato le proprie responsabilità.
«L’indagine che rivela come Netanyahu abbia ricevuto un avvertimento esplicito dal presidente degli Emirati Arabi Uniti e lo abbia deliberatamente nascosto ai vertici dell’esercito e dello Shin Bet smentisce tutte le menzogne che ci ha raccontato. È stato avvertito più e più volte. Gli apparati di sicurezza lo hanno avvertito. Noi lo abbiamo avvertito — le centinaia di migliaia di democratici che si sono radunati nelle piazze, sui ponti e nelle strade, gridando: Stai mettendo a rischio Israele e ci stai conducendo al disastro.
«Ci ha definiti anarchici… Ha scelto la propria sopravvivenza politica, insieme ai renitenti alla leva e agli estremisti».
Naftali Bennett – L’ex primo ministro Naftali Bennett afferma che l’articolo pubblicato oggi da Haaretz, secondo cui il primo ministro Benjamin Netanyahu avrebbe ricevuto un avvertimento personale dal leader degli Emirati Arabi Uniti riguardo ai piani di guerra di Hamas alcuni giorni prima dell’attacco del 7 ottobre, è “vero”.
In un post su X, il leader del partito B’Yachad dichiara: «L’articolo pubblicato questa mattina, secondo cui Netanyahu era stato avvertito 10 giorni prima del massacro del 7 ottobre delle intenzioni di Sinwar, è vero. Netanyahu ha la responsabilità personale e diretta del fallimento che ha portato alla morte di migliaia di israeliani sotto la sua guida».
Bennett non spiega come faccia a sapere che la notizia è vera.
Il rivale di Netanyahu sostiene che il suo «disinteresse per gli avvertimenti equivale a negligenza criminale, ed è per questo che sta facendo tutto il possibile per impedire l’istituzione di una commissione d’inchiesta statale che farebbe emergere la verità».
Aggiunge: «Non è sceso sul campo. Non ha allertato i vertici delle forze di sicurezza. Non ha preparato Israele a un attacco. E non ha convocato il Consiglio dei ministri.
«Cosa ha fatto in quei giorni? Ha rifornito abbondantemente Hamas per fermare le manifestazioni che stava permettendo lungo la recinzione di confine, ha trasferito fondi aggiuntivi per comprarsi un po’ di tranquillità, ha promesso ulteriori permessi di lavoro per i lavoratori palestinesi in risposta alle minacce di Hamas e, come al solito, ha ignorato tutti gli avvertimenti dei vertici delle forze di sicurezza».
Per il momento non credo ci siano altre cose da aggiungere senza sapere esattamente quanto successo. Certo che le voci su “gravi disattenzioni” di Netanyahu sono tante e i sospetti si accumulano. Ne parleremo a bocce ferme.
