Tardivo “ravvedimento operoso” di Israele sul Qatar. Serve una commissione d’inchiesta

Israele non è stato ingannato dal Qatar. Ha scelto deliberatamente questa politica. Chi lo ha deciso? Per quali motivi? Ecco perché serve una commissione d'inchiesta

Del dott. Yoel Gozansky – Sono trascorsi quasi tre anni dal 7 ottobre, e solo ora lo Stato di Israele ha scoperto che forse c’è qualcosa di inopportuno nella vendita di sistemi di difesa al Qatar. La scorsa settimana, Channel 12 ha riportato che Israele ha deciso di sospendere in modo generalizzato le esportazioni di materiale militare verso il principato, compresa l’esecuzione dei contratti firmati in passato. Secondo quanto riportato, gli ambienti della sicurezza descrivono il Qatar come uno «Stato ostile» che opera contro Israele.

La grande domanda è: com’è possibile che una decisione del genere venga presa solo ora? I legami del Qatar con Hamas non sono certo una novità per i servizi segreti. Da anni Doha ospita la leadership dell’organizzazione, le offre una tribuna attraverso la rete Al-Jazeera di sua proprietà e le ha fornito generosi finanziamenti nel corso degli anni. Il Qatar ha trasformato il legame con Hamas in uno strumento per accrescere la propria influenza regionale e internazionale, mentre Israele gli ha permesso di farlo prima della guerra e durante la stessa.

Il Qatar ha certamente promosso i propri interessi, ma la responsabilità del fallimento è israeliana. Per anni i governi israeliani non solo hanno tollerato il coinvolgimento del Qatar a Gaza, ma lo hanno anche incoraggiato. I trasferimenti di denaro sono stati istituzionalizzati, approvati dall’apparato di sicurezza e l’accordo è sopravvissuto a diversi governi e cicli di combattimenti – fino alla mattina del 7 ottobre 2023. Israele ha persino convinto il Qatar a continuare a finanziare la Striscia, e alti funzionari israeliani si sono recati a Doha esortando i qatarioti a proseguire gli aiuti.

Israele non è stato ingannato dal Qatar. Ha scelto questa politica.

Il 7 ottobre avrebbe dovuto segnare la fine immediata di questa politica, ma nemmeno il massacro è bastato. Questi legami non sono una novità: anche dopo la guerra, anche dopo il massacro, i rapporti politici, commerciali e di sicurezza sono apparentemente proseguiti dietro le quinte, comprese le esportazioni di equipaggiamento militare israeliano verso il Qatar.

Si può capire perché Israele abbia bisogno di un canale di comunicazione con Doha. Il Qatar è un importante alleato degli Stati Uniti, ospita forze americane e possiede la capacità di mediare con Hamas. Pertanto, una politica seria nei suoi confronti non può limitarsi a slogan su uno «Stato nemico».

Ma c’è una differenza tra dialogare con un avversario e rafforzarlo; tra avvalersi di un mediatore e vendergli capacità di sicurezza.

La decisione di sospendere le esportazioni di materiale militare è giusta. Proprio per questo è un segno di debolezza da parte del governo e dell’apparato che l’hanno adottata con tanto ritardo. Prima che il governo presenti il divieto come prova della propria determinazione, deve rispondere ad alcune semplici domande: chi ha autorizzato le transazioni, chi ha deciso di continuare a portarle a termine dopo il 7 ottobre, cosa è stato venduto esattamente – e, soprattutto, cosa è emerso ora che non era noto l’8 ottobre 2023?

Il Qatar non ha mai nascosto di giocare su più fronti. È il suo modus operandi. Chi ha insistito per anni a vivere nella menzogna è stato Israele. Pertanto, il blocco delle esportazioni di materiale militare verso il Qatar non è un successo politico. È una correzione tardiva di un’assurdità che avrebbe dovuto concludersi la mattina dopo il 7 ottobre. Se ci sono voluti quasi tre anni per attuare anche solo questa correzione ovvia, non c’è motivo di festeggiare. C’è invece un motivo in più per istituire una commissione d’inchiesta.

Il dott. Yoel Gozansky è un esperto dei Paesi del Golfo e ricercatore senior presso l’Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale (INSS) dell’Università di Tel Aviv. Ha prestato servizio presso il Consiglio di sicurezza nazionale ed è ricercatore senior (non residente) presso l’Istituto per gli studi sul Medio Oriente a Washington, negli Stati Uniti.

Follow:
I migliori autori ed inviati delle maggiori testate internazionali tradotti dallo staff di Rights Reporter