Per oltre due anni, la narrativa dominante sulla guerra in Ucraina è stata quella di una situazione di stallo. Secondo tale argomentazione, la Russia sarebbe stata in grado di assorbire le perdite, resistere più a lungo dell’Ucraina e, alla fine, imporre la propria volontà grazie alla pura tenacia. Tale ipotesi sta ora crollando.
Una serie di sviluppi militari, politici e strategici indica una realtà diversa. La traiettoria della guerra sta iniziando a spostarsi a favore dell’Ucraina.
Il cambiamento è ora evidente ai livelli più alti. Vladimir Putin ha avviato una telefonata con Donald Trump e ha chiesto il suo aiuto per mediare un cessate il fuoco intorno al 9 maggio. Questa mossa denota debolezza. Il Giorno della Vittoria è il momento simbolicamente più importante del calendario russo, e il fatto che Putin stesso si sia mosso per garantire una tregua suggerisce la preoccupazione che l’Ucraina abbia sia la capacità che la volontà di comprometterlo.
Ciò riflette una perdita di dominio nell’escalation e una crescente vulnerabilità agli attacchi ucraini che ora si estendono ben oltre il campo di battaglia. Per la prima volta in quasi due decenni, Mosca ha anche ridimensionato l’esibizione di equipaggiamento militare pesante alla parata, limitando persino la proiezione simbolica del potere militare.
Ciò che rende questo cambiamento più significativo è che non è guidato da un improvviso afflusso di risorse, ma dalla capacità dell’Ucraina di esercitare pressione anche quando le risorse erano limitate. Questo track record suggerisce che i recenti progressi dell’Ucraina non sono effimeri e che è più probabile che si rivelino duraturi man mano che la sua posizione in termini di risorse migliora.
La sconfitta di Viktor Orbán ha rimosso un ostacolo chiave al sostegno all’Ucraina dentro l’Unione Europea. Con l’Ungheria che non si oppone più, l’Europa ha proceduto con circa 90 miliardi di euro di assistenza finanziaria, stabilizzando l’economia ucraina e segnalando un impegno a lungo termine più unificato.
Parallelamente, negli ultimi incontri in formato Ramstein, gli alleati dell’Ucraina hanno stanziato circa 60 miliardi di dollari in aiuti militari solo per quest’anno. Insieme, questi impegni stabilizzano lo sforzo bellico dell’Ucraina e rimuovono l’incertezza che un tempo lo limitava.
Anche il ruolo dell’Ucraina nella guerra si sta evolvendo. Non è più semplicemente un destinatario di aiuti. Sta diventando un fornitore di competenze.
Nella guerra dei droni, la caratteristica distintiva di questo conflitto, l’Ucraina è emersa come punto di riferimento globale. Le sue innovazioni sul campo di battaglia vengono ora studiate ed esportate. L’Ucraina sta ora distribuendo i suoi esperti anti-drone nel Golfo, mentre anche il Pentagono ha cercato di attingere a tale competenza. L’Ucraina non si sta solo adattando. Sta scrivendo il manuale della guerra moderna.
Sul campo di battaglia, il cambiamento sta diventando visibile. Le forze russe hanno faticato a ottenere risultati significativi negli ultimi mesi. Ad aprile, l’Ucraina ha riconquistato più territorio di quanto ne avesse perso per la prima volta in circa due anni.
Allo stesso tempo, l’Ucraina ha ampliato notevolmente la portata delle sue capacità di attacco. Gli attacchi con i droni ora penetrano regolarmente in profondità nel territorio russo, con una gittata che, secondo quanto riferito, raggiunge i 1.800 chilometri.
Le infrastrutture energetiche russe sono diventate un obiettivo primario. Il complesso di raffinazione di Tuapse è stato oggetto di attacchi continui e, di conseguenza, ha subito un degrado significativo. Queste operazioni estendono il campo di battaglia alla stessa Russia e impongono costi economici e logistici reali.
L’effetto cumulativo è chiaro. La guerra non è più circoscritta alla linea del fronte. La Russia la sta avvertendo sempre più in casa propria.
La pressione sta aumentando anche all’interno della Russia. Il tasso di approvazione di Putin è sceso al livello più basso mai registrato da prima dell’invasione, anche secondo i sondaggi affiliati allo Stato. In un sistema strettamente controllato, anche un modesto calo ha un significato.
Le crepe non si limitano ai sondaggi. Stanno comparendo in parti inaspettate della società russa. Figure radicate nel mainstream culturale e politico stanno iniziando a far sentire la propria voce.
L’influencer Viktoria Bonya, con 13 milioni di iscritti, ha criticato pubblicamente alcuni aspetti del sistema. Anche l’avvocato filo-Cremlino Ilya Remeslo è diventato critico. Non si tratta di figure dell’opposizione. Le loro critiche suggeriscono che i costi della guerra stanno iniziando a farsi sentire al di là dei soliti circoli dissidenti.
Sul fronte militare, la pressione è ancora più diretta. Le perdite russe quest’anno stanno ora superando le reclute, anche se il Cremlino offre pacchetti retributivi sempre più generosi per attirare volontari. Il bacino di reclute disponibili si sta riducendo. Questa dinamica non produce un crollo immediato, ma erode costantemente la capacità della Russia di sostenere la guerra nel tempo.
L’Ucraina, al contrario, continua a innovare. Ha iniziato a schierare sistemi robotici armati terrestri in grado di conquistare le posizioni nemiche con un coinvolgimento diretto limitato della fanteria.
Questi sistemi sono ancora nelle fasi iniziali, ma indicano un futuro in cui la tecnologia consentirà all’Ucraina di compensare i vantaggi numerici della Russia.
Anche sul piano diplomatico l’equilibrio sta cambiando. La fiducia dell’Ucraina nella mediazione degli Stati Uniti sta diminuendo. Allo stesso tempo, Kiev è sempre più scettica riguardo alla possibilità di fare affidamento su una futura amministrazione statunitense guidata da Donald Trump. Con il sostegno degli Stati Uniti incerto, l’Ucraina sta virando in modo più deciso verso l’Europa.
Questa svolta è significativa. Mentre crescono i dubbi sulla coesione della NATO, l’Europa sta assumendo un ruolo più centrale. L’Ucraina non è più solo un partner. Sta diventando una componente fondamentale della sicurezza europea, come dimostra chiaramente il drastico aumento degli aiuti finanziari e militari.
Nel loro insieme, questi sviluppi portano a una chiara conclusione. Le ipotesi che un tempo favorivano la Russia si stanno indebolendo. L’Ucraina non sta semplicemente tenendo la linea. Si sta adattando più rapidamente, estendendo il campo di battaglia e rimodellando il contesto strategico.
Nulla di tutto ciò garantisce una vittoria decisiva dell’Ucraina nel breve termine. La Russia conserva risorse significative e la capacità di sostenere la guerra. Ma la direzione del viaggio sta cambiando. La stagnazione sul campo di battaglia, la pressione economica, l’adattamento tecnologico e le alleanze mutevoli stanno convergendo per limitare sempre più Mosca.
L’esito più probabile non è un crollo drammatico, ma una ricalibrazione forzata. Man mano che la pressione aumenta su più fronti, il Cremlino potrebbe ritrovarsi con meno opzioni e meno leva di quanto previsto.
Per la prima volta dopo molto tempo, il tempo stesso potrebbe non essere più dalla parte della Russia.
