Le Nazioni Unite chiedono 47 miliardi di dollari di aiuti per il 2025 per aiutare circa 190 milioni di persone in fuga dai conflitti e che lottano contro la fame, in un momento in cui il fabbisogno di quest’anno non è stato finanziato nemmeno per metà e i funzionari temono tagli da parte degli stati occidentali, tra cui il principale donatore, gli Stati Uniti.
Di fronte a quello che il nuovo responsabile degli aiuti umanitari delle Nazioni Unite, Tom Fletcher, descrive come “un livello di sofferenza senza precedenti”, l’ONU spera di raggiungere le persone in 32 paesi il prossimo anno, compresi quelli in Sudan, Siria, Gaza e Ucraina devastati dalla guerra.
“Il mondo è in fiamme, ecco come possiamo spegnerlo”, dice Fletcher ai giornalisti a Ginevra.
“Dobbiamo ridefinire il nostro rapporto con coloro che sono più bisognosi sul pianeta”, afferma Fletcher, un ex diplomatico britannico che ha iniziato a dirigere l’Ufficio per il coordinamento degli affari umanitari (OCHA) il mese scorso.
L’appello agli stati a donare denaro è il quarto più grande nella storia dell’OCHA, ma Fletcher afferma che esclude circa 115 milioni di persone le cui necessità l’agenzia non può realisticamente sperare di finanziare:
“Dobbiamo concentrarci completamente sul raggiungimento di coloro che si trovano nel più disperato bisogno, e dobbiamo essere davvero spietati”.
L’ONU ha ridotto il suo appello per il 2024 a 46 miliardi di dollari dai 56 miliardi dell’anno precedente, poiché la disponibilità dei donatori è diminuita, ma è ancora finanziato solo al 43 percento, uno dei peggiori tassi della storia. Washington ha donato oltre 10 miliardi di dollari, circa la metà dei fondi ricevuti.
Secondo l’OCHA, gli operatori umanitari hanno dovuto prendere decisioni difficili, tagliando l’assistenza alimentare dell’80% in Siria e i servizi idrici nello Yemen, paese a rischio colera.
Gli aiuti rappresentano solo una parte della spesa complessiva dell’ONU, che da anni non riesce a coprire il suo bilancio di base a causa del mancato pagamento delle quote da parte dei paesi.
Mentre il presidente entrante Donald Trump ha bloccato alcune spese ONU durante il suo primo mandato, ha lasciato intatti i budget degli aiuti ONU. Questa volta, i funzionari degli aiuti e i diplomatici vedono i tagli come una possibilità.
Nota della redazione: magari se l’ONU pagasse di meno i suoi funzionari, se chiudesse agenzie completamente inutili e politicamente schierate come quella cloaca di antisemiti che è la OHCHR, di Ginevra, oppure si liberasse di dipendenti come Francesca Albanese che tolgono credibilità alle Nazioni Unite, forse i paesi donatori sarebbero più propensi a tornare a donare. Diversamente l’ONU è destinato a sparire.
