Un giudice federale ha ordinato alla Casa Bianca di ripristinare immediatamente l’accesso a CNN, MS NOW e Politico, ritenendo che le testate giornalistiche abbiano buone probabilità di ottenere ragione nel ricorso presentato contro l’amministrazione Trump.
Il giudice distrettuale statunitense Timothy Kelly ha emesso giovedì mattina un’ordinanza restrittiva temporanea della durata di 14 giorni, consentendo alle tre testate di riottenere l’accesso alla Casa Bianca mentre il procedimento legale va avanti.
Kelly ha affermato che le testate hanno buone probabilità di prevalere, almeno sulla base dell’argomentazione secondo cui le loro credenziali giornalistiche sono state revocate senza il dovuto processo.
Ha sottolineato che l’amministrazione Trump non ha contestato il fatto che alle testate non fosse stato dato né preavviso né la possibilità di rispondere prima della revoca dei loro pass permanenti.
La sentenza ha inoltre respinto l’argomentazione della Casa Bianca secondo cui le preoccupazioni relative alla sicurezza nazionale giustificassero la decisione di escludere le testate.
Kelly ha fatto riferimento alla stessa spiegazione fornita da Trump per il divieto, sottolineando che quando il presidente ha annunciato la decisione, si è concentrato su quella che ha definito una copertura giornalistica imprecisa e negativa da parte delle testate, piuttosto che su questioni di sicurezza nazionale.
Trump ha annunciato il divieto venerdì, accusando le tre testate di aver pubblicato ripetutamente quelle che ha definito «FAKE NEWS».
Ha aggiunto che altre testate giornalistiche potrebbero subire un trattamento simile.
Il presidente ha successivamente descritto la mossa come un divieto nei confronti della «stampa libera» e ha affermato di non volere quelle testate all’interno della Casa Bianca.
Trump ha inoltre affermato che la decisione si basava su quella che ha definito una copertura mediatica negativa protrattasi per anni, piuttosto che su una singola notizia.
Le tre testate giornalistiche hanno impugnato la decisione in tribunale, sostenendo che l’amministrazione avesse messo in atto una ritorsione nei loro confronti a causa della loro attività giornalistica.
Hanno inoltre sostenuto che tale politica potrebbe spingere altri giornalisti a modificare la propria copertura per il timore di incorrere in restrizioni simili.
Nella sua sentenza, Kelly ha affermato che il Primo Emendamento tutela la stampa da provvedimenti governativi basati esclusivamente sul disaccordo di un funzionario con il contenuto delle sue notizie.
Trump aveva criticato Kelly prima dell’udienza di mercoledì, definendolo «totalmente sleale» in un post sui social media e indicando che l’amministrazione avrebbe presentato ricorso contro una sentenza sfavorevole.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento a seguito dell’ordinanza del giudice.
