Ronen Bar, a capo dell’agenzia di sicurezza interna israeliana (Shin Bet) ha affermato in una dichiarazione giurata pubblicata lunedì che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu gli ha fatto ripetutamente pressioni per spiare i cittadini israeliani che hanno guidato e finanziato le proteste antigovernative.
Ma, cosa forse ancora più grave, Ronen Bar ha affermato che Netanyahu ha preteso la lealtà personale al di sopra delle sentenze della Corte Suprema in caso di crisi costituzionale.
Queste e altre sorprendenti affermazioni sono apparse in una dichiarazione scritta e pubblica che Bar ha presentato lunedì alla Corte Suprema nell’ambito di una causa intentata da organizzazioni di controllo israeliane e partiti di opposizione contro il tentativo di Netanyahu di licenziare il suo capo della sicurezza interna.
Bar ha affermato che il desiderio di Netanyahu di licenziarlo ha coinciso con la sua decisione di indagare su collaboratori di Netanyahu sospettati di violazioni della sicurezza in casi che riguardano la fuga di documenti riservati e legami con il Qatar.
La dichiarazione giurata ha messo a nudo le profondità di una crisi interna che contrappone la coalizione di governo ultranazionalista e religiosamente conservatrice di Netanyahu agli israeliani più liberali in merito all’equilibrio dei poteri tra i rami del governo e alla natura e al futuro della democrazia israeliana.
Il mese scorso Netanyahu ha cercato di licenziare Bar, adducendo una mancanza di fiducia tra i due. Bar ha scritto di non conoscere tutte le ragioni alla base del desiderio di Netanyahu di porre fine ai suoi servizi, ma di aver concluso che non derivavano da considerazioni professionali, “ma da un’aspettativa di lealtà personale da parte mia nei confronti del primo ministro”.
Bar ha aggiunto di aver presentato la dichiarazione giurata su richiesta del tribunale e per un “forte timore” per la capacità dei futuri capi dello Shin Bet di preservare la professionalità e l’indipendenza dell’agenzia.
L’ufficio di Netanyahu ha respinto le affermazioni di Bar, rilasciando una prima dichiarazione molto concisa: “Ronen Bar ha presentato oggi alla Corte Suprema una falsa dichiarazione giurata che sarà presto confutata nei dettagli”.
In una dichiarazione più lunga, l’ufficio del Primo Ministro ha negato che le indagini abbiano portato al licenziamento di Bar e ha respinto alcune delle altre affermazioni contenute nella dichiarazione giurata. Netanyahu non ha mai richiesto l’adozione di misure illegali contro i manifestanti e ha solo chiesto l’applicazione della legge contro i manifestanti che hanno usato violenza contro i ministri del governo e le loro famiglie.
I critici di Netanyahu hanno preso la dichiarazione giurata come prova che Netanyahu sta mettendo in pericolo la sicurezza e il carattere del Paese.
“L’affidavit del capo dello Shin Bet dimostra che Netanyahu è un pericolo per la sicurezza israeliana e non può continuare a ricoprire la carica di primo ministro”, ha dichiarato Yair Lapid, leader centrista dell’opposizione parlamentare, in una dichiarazione video.
Yair Golan, ex vice capo dell’esercito israeliano e leader dei Democratici, un partito di sinistra, ha descritto l’affidavit come “un grave atto d’accusa e una chiamata d’emergenza per la democrazia israeliana”.
L’affidavit pubblico era di poco più di sette pagine in ebraico. Il tribunale ha detto che Ronen Bar ha presentato una versione classificata di 31 pagine, con cinque appendici, che fornisce maggiori dettagli e documentazione delle sue affermazioni.
Bar non è entrato nei dettagli su quali casi della Corte Suprema potrebbero portare a una crisi costituzionale. Ma gli esperti sostengono che una sentenza della Corte che impedisca il suo licenziamento, ad esempio, potrebbe diventare un potenziale punto di infiammazione, o una sentenza che squalifichi Netanyahu dal continuare a servire come primo ministro a causa di un conflitto di interessi.
Ronen Bar ha detto che annuncerà presto una data per la fine del suo mandato come capo dello Shin Bet. Prima della decisione di Netanyahu di licenziarlo, aveva detto che si sarebbe dimesso al momento opportuno per assumersi la responsabilità dei suoi fallimenti e di quelli della sua agenzia, che non hanno previsto e impedito l’attacco di Hamas a Israele del 7 ottobre 2023, che ha scatenato la guerra a Gaza.
Nonostante questo fallimento, scrive Bar, Netanyahu aveva lodato lo Shin Bet per i successi ottenuti nei campi di battaglia di Gaza e del Libano.
Ma le cose cominciarono a cambiare alla fine del 2024, scrive Bar nella sua dichiarazione giurata. Ha elencato una serie di decisioni prese tra il novembre 2024 e il febbraio 2025 che, secondo lui, hanno portato Netanyahu a considerarlo sleale.
In quel periodo, Bar ha dichiarato di aver aperto due indagini delicate: una su un collaboratore del Primo Ministro sospettato di aver fatto trapelare documenti altamente riservati rubati dall’esercito a una pubblicazione straniera, e un’altra nota come “Qatargate”, un caso incentrato sul sospetto che i consulenti mediatici di Netanyahu fossero stati pagati da un rappresentante del Qatar per promuovere gli interessi di quel Paese nei media israeliani.
Il governo del Qatar ha negato le accuse, affermando in una dichiarazione che esse servivano l’agenda di coloro che cercavano di “minare le relazioni tra le nazioni”.
Inoltre, Bar ha dichiarato di aver rifiutato le ripetute richieste di Netanyahu di firmare un parere – redatto da Netanyahu o dai suoi assistenti – che avrebbe impedito lo svolgimento del processo per corruzione del primo ministro, sulla base di quelle che ha descritto come argomentazioni spurie sulla sicurezza.
