La devastante guerra civile che da due anni imperversa in Sudan ha subito un’altra terribile svolta dopo che la città di El-Fasher, nella regione sud-occidentale del Darfur, è caduta nelle mani delle forze paramilitari Rapid Support Forces all’inizio di questa settimana. Secondo quanto riferito, i combattenti dell’RSF stanno ora devastando la città, andando di casa in casa e massacrando civili impunemente. Centinaia di persone, compresi dei pazienti, sono state uccise in un unico attacco a un ospedale.
Queste atrocità sono il culmine di un assedio durato 18 mesi a El-Fasher, durante il quale le RSF hanno circondato la città con terrapieni e bloccato gli aiuti umanitari, causando una diffusa carestia. I residenti che sono riusciti a fuggire hanno raccontato di aver subito violenti attacchi, aggressioni sessuali ed estorsioni da parte dei miliziani che hanno incontrato.
Poiché El-Fasher è stata sottoposta a un blackout mediatico, sappiamo cosa sta succedendo lì solo attraverso testimonianze, immagini satellitari e filmati, in molti casi pubblicati dagli stessi combattenti dell’RSF. In alcuni casi, i gruppi di monitoraggio dei diritti umani hanno ottenuto testimonianze di prima mano da persone che si trovano a El-Fasher e dintorni. Lo Yale Humanitarian Research Lab, guidato da Nathaniel Raymond, è uno di questi gruppi.
“Lunedì mattina abbiamo ricevuto un messaggio da persone sul posto che diceva che i morti erano 1.200”, ha detto Raymond allo Yale Daily News. “Quella sera, dicevano che erano 10.000. Martedì non siamo più riusciti a contattarli. Pensiamo che i nostri contatti sul posto siano morti”.
Gli analisti avvertono da mesi che a El-Fasher si sta verificando lo scenario peggiore. In un briefing del WPR pubblicato l’8 settembre, Yasir Zaidan ha sottolineato la lunga storia di crimini commessi dall’RSF guidata dagli arabi e dalle milizie alleate, tra cui una campagna di pulizia etnica a El-Geneina, capitale dello Stato del Darfur occidentale, nel 2023-2024, che ha preso di mira gruppi etnici indigeni non arabi come i Massalit. Data questa storia, “gli avvertimenti sulle atrocità di massa a El-Fasher devono essere considerati imminenti, non ipotetici”, ha scritto Zaidan.
La guerra civile in Sudan, che si stima abbia causato tra gli 80.000 e i 150.000 morti e circa 14 milioni di sfollati, ha visto il coinvolgimento di una serie di attori esterni. Ma un paese in particolare, gli Emirati Arabi Uniti, è stato il principale responsabile di aver permesso la violenza genocida dell’RSF. Numerose indagini condotte dall’ONU e da esperti indipendenti hanno ricondotto le armi dell’RSF agli Emirati Arabi Uniti.
E secondo un articolo pubblicato sul The Wall Street Journal, le agenzie di intelligence statunitensi ritengono che quest’anno gli Emirati Arabi Uniti abbiano aumentato le forniture di armi all’RSF, compresi i droni avanzati di fabbricazione cinese che la milizia ha utilizzato per dare la caccia ai civili non arabi nel Darfur. Tutto ciò viola l’embargo sulle armi nel Darfur imposto dall’ONU.
Nonostante la montagna di prove incriminanti, i funzionari degli Emirati negano pubblicamente qualsiasi coinvolgimento in Sudan. Ma a porte chiuse, non solo riconoscono di sostenere la RSF, ma la difendono come un passo necessario per impedire il ritorno del regime islamista in Sudan. Il movimento islamista in Sudan, associato all’ex partito di governo National Congress Party, rimane allineato con le forze armate sudanesi nella loro lotta contro la RSF.
Come ha sottolineato Zaidan, l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha molti strumenti a sua disposizione per esercitare pressioni sugli Emirati Arabi Uniti affinché cessino il loro sostegno alla RSF: “Ciò che Trump può fare per fermare la RSF – e salvare migliaia di vite umane – è colpire i facilitatori esterni del gruppo: le compagnie aeree, le operazioni logistiche e le reti finanziarie responsabili del trasporto di materiale proibito”.
C’è chi sostiene che, dal freddo punto di vista della sicurezza nazionale, non sarebbe nell’interesse degli Stati Uniti rischiare di danneggiare le relazioni con gli Emirati Arabi Uniti intervenendo nella crisi umanitaria in Sudan. Ma ci sono anche dei rischi nel permettere che questa brutale guerra civile si estenda oltre i confini più di quanto non abbia già fatto. “Limitare i flussi di armi dall’esterno non significa solo salvare vite umane a El-Fasher, ma anche impedire che questa guerra destabilizzi ulteriormente la regione del Sahel e il corridoio del Mar Rosso”, ha scritto Zaidan.
L’escalation di violenza di questa settimana suggerisce che probabilmente è troppo tardi per impedire un genocidio. “La velocità e la ferocia con cui l’RSF uccide civili da domenica è diversa da qualsiasi cosa io abbia visto in 26 anni di lavoro”, ha detto Raymond dello Yale Humanitarian Research Lab. L’ha paragonata alla violenza che si è scatenata durante i primi giorni del genocidio in Ruanda.
Come ha sottolineato questa settimana Tom Fletcher, responsabile degli aiuti umanitari delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti e la comunità internazionale in generale hanno una notevole responsabilità per aver permesso che ciò accadesse. “Esorto i colleghi a studiare le ultime immagini satellitari di El Fasher: sangue sulla sabbia”, ha detto al Consiglio di sicurezza. “Ed esorto i colleghi a studiare il continuo fallimento del mondo nel fermare tutto questo. Sangue sulle mani”.
