Tel Aviv (Rights Reporter) – Le dichiarazioni del Direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), Rafael Grossi, sull’inefficacia dell’accordo sul nucleare iraniano (JCPOA) nell’imporre restrizioni al programma nucleare degli Ayatollah hanno suscitato la reazione del regime di Teheran.
L’Organizzazione per l’energia atomica dell’Iran (AEOI) ha definito le osservazioni di Grossi “di parte”, mentre Kazem Gharibabadi, viceministro degli Affari legali e internazionali del Ministero degli Esteri del regime iraniano, le ha definite “politiche e non professionali” in un post su X (ex Twitter).
Giovedì, durante una conferenza stampa a Tokyo, Grossi ha dichiarato che il JCPOA è obsoleto in relazione al programma nucleare iraniano e che è necessario cercare un nuovo quadro per un accordo con l’Iran.
Ha poi descritto il JCPOA come un guscio vuoto e ha affermato di non credere che qualcuno pensi ancora che a questo punto l’accordo possa svolgere un ruolo.
Ha aggiunto che, sebbene l’accordo sia stato in vigore per qualche tempo, a prescindere dalle opinioni sui suoi benefici o svantaggi, è ormai tecnicamente obsoleto e non più funzionale.
Per chiarire le sue osservazioni, il capo dell’AIEA ha sottolineato che il precedente accordo contiene elementi obsoleti, come le specifiche sui tipi di centrifughe utilizzate dall’Iran.
Tuttavia, ha fatto notare che in un incontro con il ministro degli Esteri del regime iraniano Abbas Araqchi, entrambe le parti hanno concordato che la filosofia fondamentale del JCPOA – che si basa sull’astensione dell’Iran da alcune attività in cambio di incentivi – può ancora continuare.
In risposta a queste dichiarazioni, l’AEOI ha affermato che: “In un momento in cui gli Stati Uniti e alcuni Paesi occidentali stanno cercando di sfruttare questa agenzia per le loro ingiuste pressioni contro l’Iran, tali osservazioni politiche e non professionali potrebbero servire da pretesto per le loro ambizioni illegittime”.
La dichiarazione sostiene inoltre che Grossi ha chiesto all’Iran di dimostrare che non sta cercando armi nucleari, aggiungendo: “Qualsiasi mente razionale sa che il principio giuridico più fondamentale è la presunzione di innocenza”. Questi commenti giungono mentre esistono prove sostanziali che il regime iraniano continua ad avvicinarsi allo sviluppo di una bomba nucleare.
Le proteste di questo organismo governativo iraniano e di Gharibabadi contro le affermazioni di Grossi arrivano nonostante l’AIEA non sia riuscita per anni a convincere il regime iraniano a fornire una spiegazione logica per le tracce di uranio scoperte nei suoi siti non dichiarati.
Inoltre, i funzionari di Teheran non hanno ancora fornito una spiegazione per l’arricchimento dell’uranio al 60% di purezza – molto vicino ai livelli di qualità necessari per una bomba nucleare – affermando solo che l’Iran ha deviato dai suoi impegni nucleari in risposta al ritiro degli Stati Uniti dal JCPOA.
Il 14 febbraio, il direttore generale dell’AIEA ha avvertito che l’Iran intende “aumentare di sette volte” la sua produzione mensile di uranio arricchito al 60% e ha avvertito che il tempo sta per scadere per raggiungere un accordo per limitare il programma nucleare iraniano.
Ha inoltre sottolineato che quando l’AIEA pubblicherà il suo prossimo rapporto nelle prossime settimane, l’Iran avrà probabilmente circa 250 chilogrammi di uranio arricchito al 60%.
Questa quantità di scorte di uranio, se ulteriormente arricchita al 90%, sarebbe sufficiente a produrre sei bombe nucleari.
