L’attacco iraniano alla Giordania è un cambio di strategia da parte di Teheran?

Teheran considera l’attacco alla Giordania come un “atto difensivo” preventivo. È un cambio di strategia?

iran giordania

Il 28 luglio in tarda serata l’Iran ha lanciato missili balistici contro basi americane in Giordania, in quello che sembra essere il primo attacco sferrato da Teheran contro obiettivi statunitensi dall’inizio della guerra, alla fine di febbraio.

La Repubblica islamica ha affermato di stare combattendo una guerra di resistenza e ha definito le proprie azioni come puramente difensive. Tuttavia, secondo gli esperti, l’attacco alla Giordania – dove questo mese sono stati uccisi tre soldati americani – potrebbe segnare un cambiamento di strategia.

La leadership iraniana «vuole dimostrare la propria forza, e queste azioni militari possono essere interpretate in tale contesto», ha dichiarato a Radio Farda di RFE/RL Meysam Badamchi, esperto di Iran e ricercatore senior presso l’Università Carlo IV di Praga.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avvertito con tono rabbioso l’Iran che le forze statunitensi reagiranno.

«Li colpiremo duramente. Ne pagheranno le conseguenze», ha affermato Trump secondo quanto riportato da un corrispondente di Fox News durante una breve intervista del 29 luglio.

L’attacco iraniano ha interrotto una tregua nei combattimenti in atto dal 24 luglio. Nelle due settimane precedenti, gli Stati Uniti avevano condotto attacchi aerei quotidiani contro l’Iran, che aveva reagito colpendo le basi americane sparse in tutto il Medio Oriente. La ripresa dei combattimenti ha di fatto posto fine all’accordo di pace provvisorio firmato a giugno.

Il Comando Centrale delle forze armate statunitensi ha dichiarato il 28 luglio di aver intercettato ⁠diversi missili balistici ‌lanciati dall’Iran contro le forze statunitensi in Medio Oriente in quello che ha definito «un tentativo di attacco a sorpresa». La Giordania ha dichiarato il 29 luglio di aver intercettato e abbattuto cinque missili iraniani.

Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) dell’Iran, il ramo d’élite delle sue forze armate, ha dichiarato che le sue forze «hanno preso di mira una base aerea statunitense e il Centro del Comando Centrale degli Stati Uniti in Giordania con diversi missili balistici», affermando che si trattava di una risposta alle «azioni aggressive» degli Stati Uniti, senza fornire ulteriori dettagli.

«Un avvertimento agli Stati Uniti»

Gli esperti hanno affermato che l’attacco del 28 luglio potrebbe segnalare un cambiamento significativo nella strategia militare dell’Iran, con Teheran che ora sembra pronta a sferrare attacchi preventivi per scoraggiare Washington.

«L’attacco sembra quindi essere stato un avvertimento agli Stati Uniti affinché non si uniscano né avviino una nuova campagna militare contro l’Iran», ha scritto Hamidreza Azizi, ricercatore ospite presso l’Istituto tedesco per gli affari internazionali e di sicurezza, sui social media.

L’attacco iraniano è avvenuto poche ore dopo che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, favorevole al proseguimento della guerra contro Teheran, si era recato a Washington per colloqui con Trump. La visita è avvenuta mentre il presidente degli Stati Uniti sta valutando le sue opzioni sull’Iran.

Il 23 luglio Trump aveva dichiarato ad Axios che stava prendendo seriamente in considerazione «un attacco massiccio» contro l’Iran. Da allora, però, ha fatto marcia indietro rispetto alla minaccia, affermando il 27 luglio che un nuovo ciclo di negoziati con l’Iran potrebbe portare a una svolta.

L’Iran ha negato di essere in trattativa con funzionari statunitensi e non ha dato alcun segno di essere pronto a fare nuove concessioni riguardo alla sua effettiva chiusura dello Stretto di Ormuz, arteria fondamentale per le forniture petrolifere globali, e al suo controverso programma nucleare.

La Repubblica islamica non sembra avere fretta di tornare ai colloqui di pace e le sue recenti azioni suggeriscono un cambiamento di tattica, secondo gli esperti.

«L’attuale leadership iraniana cerca di dettare il ritmo dello scontro e non si limita a rispondere alle decisioni prese a Washington», ha scritto su social media Danny Citrinowicz, ricercatore senior sull’Iran presso l’Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale con sede in Israele.

«Dal suo punto di vista, un’iniziativa offensiva è un modo per dimostrare che l’Iran detiene ancora l’iniziativa strategica», ha aggiunto. «A Teheran, l’esitazione americana viene interpretata come una debolezza e una mancanza di volontà di essere trascinati in una guerra su vasta scala. Secondo la valutazione iraniana, esercitare ulteriore pressione metterà alla prova proprio la determinazione di Washington e influenzerà il processo decisionale alla Casa Bianca».

Timori di un’escalation del conflitto

Poche ore dopo l’attacco iraniano alle basi statunitensi in Giordania, gli Stati Uniti e il loro alleato, l’Arabia Saudita, hanno lanciato attacchi aerei congiunti contro gruppi armati sostenuti dall’Iran in Iraq. Si è trattato dei primi attacchi statunitensi in Medio Oriente dal 24 luglio.

Washington e Riyadh hanno affermato che gli attacchi erano una risposta agli attacchi con droni contro impianti petroliferi in Arabia Saudita, il più grande esportatore mondiale di greggio, sferrati dall’Iraq nei giorni scorsi.

Le Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) irachene, un’organizzazione ombrello composta prevalentemente da milizie filo-iraniane che dal 2016 fa parte, almeno nominalmente, dell’Esercito iracheno, hanno dichiarato che almeno 20 dei propri membri sono stati uccisi nell’attacco. Il governo di Baghdad ha condannato l’assalto statunitense-saudita.

Gli attacchi dell’Iran e degli Stati Uniti hanno alimentato i timori di un’escalation del conflitto e di caos nei mercati energetici internazionali.

I ribelli Houthi nello Yemen, sostenuti dall’Iran, la scorsa settimana hanno aperto un nuovo fronte nella guerra prendendo di mira impianti petroliferi e colpendo petroliere nel Mar Rosso nell’ambito di un blocco navale contro l’Arabia Saudita, minacciando di creare un secondo punto di strozzatura per le forniture petrolifere globali dopo l’effettiva chiusura dello Stretto di Hormuz.

Badamchi, dell’Università Carlo IV, ha affermato che la ripresa delle ostilità tra gli Houthi e l’Arabia Saudita suggerisce che «stiamo tornando alla situazione che esisteva prima del riavvicinamento tra Iran e Arabia Saudita».

Nel 2023, i due rivali mediorientali hanno ripristinato le relazioni diplomatiche dopo anni di tensioni che avevano fatto temere una guerra su vasta scala nella regione.

Articoli simili