Secondo quanto appreso da The Guardian, il Qatar avrebbe condotto una operazione segreta volta a intimidire la donna che accusa il Procuratore capo della Corte Penale Internazionale (CPI), Karim Khan, di abusi sessuali.
Società di intelligence private assunte dal Qatar avrebbero preso di mira la donna per scoprire i suoi punti deboli al fine di delegittimarla.
Il Guardian sostiene che può rivelare i dettagli dell’operazione invasiva, che ha permesso di ottenere informazioni sensibili sulla donna, che lavora presso la CPI, e sui suoi familiari.
Secondo i documenti trapelati visionati dal Guardian e da persone a conoscenza dell’operazione, una delle aziende ha cercato i dettagli del suo passaporto e altre informazioni sensibili, tra cui quelle relative al figlio.
Uno degli obiettivi principali delle agenzie di intelligence era trovare prove che potessero essere utilizzate per minare la sua credibilità e le accuse di abusi da lei mosse contro il procuratore della CPI, Karim Khan.
Secondo quanto riferisce il Guardian, l’operazione di intelligence privata è stata condotta da Highgate, una società discreta con sede nel quartiere Mayfair di Londra. Si definisce una “società di consulenza strategica” che fornisce consulenza ad amministratori delegati e leader politici per la gestione di “questioni ad alto rischio”.
In collaborazione con almeno un’altra società, Highgate ha cercato di stabilire collegamenti tra la donna e Israele. Tuttavia non sono state trovate prove in tal senso.
Fonti che hanno familiarità con le attività delle due società di intelligence private hanno affermato che l’operazione è stata commissionata da un’unità diplomatica di alto livello all’interno dello Stato del Qatar.
La presunta vittima di Khan ha dichiarato al Guardian di essere rimasta sconvolta da questa operazione “inquietante”. «L’idea che delle società di intelligence private abbiano ricevuto l’incarico di perseguitarmi è tanto incomprensibile quanto straziante».
In una dichiarazione al Guardian, Highgate ha confermato di aver lavorato a un’operazione relativa alla Corte penale internazionale, ma ha affermato di non aver «agito contro alcun individuo». Ha negato che il progetto fosse stato pagato o commissionato dal «governo del Qatar».
In una dichiarazione, l’Ufficio stampa internazionale del Qatar ha affermato di «condannare fermamente le accuse infondate riguardanti un caso che coinvolge il Procuratore della Corte penale internazionale».
«Queste affermazioni fanno parte di una campagna coordinata da parte di alcuni malintenzionati per diffondere disinformazione ed eludere le conseguenze delle proprie azioni riprovevoli, distogliendo l’attenzione dagli altri», ha aggiunto l’ufficio, senza specificare gli autori.
I dettagli sul presunto coinvolgimento di un’unità qatariota nell’operazione di spionaggio – che sembra aver preso di mira anche altri funzionari della CPI – sono l’ultimo colpo di scena nella saga relativa al procuratore che ha gettato la corte in una crisi senza precedenti.
Il mandato di Khan come procuratore della CPI è stato sconvolto alla fine dello scorso anno, quando le accuse di abuso mosse da una dipendente del tribunale sono diventate di dominio pubblico. La donna, un avvocato trentenne, lavorava direttamente per lui.
Le sue accuse includono comportamenti sessuali coercitivi e abuso di autorità. La presunta condotta sessuale scorretta sarebbe avvenuta in camere d’albergo durante viaggi di lavoro, nell’ufficio di Khan alla CPI e a casa sua.
Un organo di controllo delle Nazioni Unite sta indagando sulle sue accuse. Ad agosto una seconda donna si era presentata all’inchiesta con l’accusa che Khan l’aveva molestata mentre lavorava per lui come stagista non retribuita all’inizio della sua carriera.
Fino ad ora non sono emerse prove che le accuse formulate dalle due donne contro Karim Khan facciano parte di un complotto volto a screditare il Procuratore che ha messo sotto accusa il Premier israeliano, Benjamin Netanyahu, e altri importanti personaggi per crimini di guerra.
Al contrario, un documento visionato dal Guardian suggerisce che a un certo punto dell’operazione Highgate abbia cercato informazioni che potessero collegare la presunta vittima e i suoi familiari a Israele o alle sue agenzie di intelligence, senza trovarle.
Highgate ha ingaggiato una società specializzata, Elicius Intelligence, per assisterla nella raccolta di informazioni sulla donna, suo figlio, suo marito e i suoi genitori. Highgate ha chiesto alla società di indagare su altri funzionari della Corte penale internazionale che erano stati coinvolti nella risposta della Corte alle accuse.
I documenti suggeriscono che Elicius abbia prodotto diversi rapporti per Highgate che includevano informazioni “sensibili” sulla loro vita privata, sulle loro relazioni precedenti e sulla loro situazione finanziaria. A un certo punto, secondo i documenti, Highgate ha chiesto di ottenere il certificato di nascita del figlio piccolo della donna.
Highgate ha ottenuto i dettagli del passaporto della donna e ha cercato informazioni dettagliate sui voli che aveva preso negli ultimi anni. I rapporti contengono le password utilizzate dalla donna per gli account online, compreso un indirizzo e-mail privato, che sembrano provenire da dati hackerati disponibili sul dark web.
Nella sua dichiarazione, Highgate ha affermato che l’affermazione secondo cui avrebbe cercato informazioni sul figlio della donna era “inesatta” e ha suggerito che le descrizioni di altri tipi di informazioni ottenute dalle società private erano errate.
«Highgate ha condotto una valutazione indipendente su potenziali attività segrete o improprie che potrebbero aver cercato di minare la credibilità, l’indipendenza o l’efficienza della Corte penale internazionale», ha affermato. «La revisione ha preso in considerazione diversi incidenti che hanno coinvolto più persone per un lungo periodo di tempo».
Highgate non ha negato di aver incontrato i rappresentanti di Khan, descrivendo tali informazioni come «private, commercialmente sensibili e riservate».
In una dichiarazione al Guardian, gli avvocati di Khan non hanno contestato che tale incontro abbia avuto luogo.
Tuttavia, hanno affermato che i suoi rappresentanti «non erano a conoscenza, né tantomeno coinvolti, nelle presunte attività» delle società di intelligence private. Gli avvocati di Khan hanno aggiunto che a lui non era stata fornita alcuna “informazione” sulle attività di tali società.
Perché il Qatar?
Perché il Qatar e la Turchia, ai vertici della Fratellanza Musulmana, hanno tutto l’interesse a che Karim Khan torni ad essere operativo all’interno della CPI e che continui con quella sciocchezza che è l’indagini per crimini di guerra contro il Premier israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex Ministro della difesa Yoav Gallant.
