Staff RR e Agenzie
Dopo anni senza progressi da parte degli ispettori dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica sui sospetti di violazione del Trattato di non proliferazione da parte dell’Iran, la scorsa settimana è stata segnalata per la prima volta una svolta – che però solleva preoccupazioni sul fatto che possa essere un’indicazione della prossima ripresa dei negoziati per il rinnovo dell’accordo nucleare con l’Iran del 2015.
Nella sua dichiarazione, l’Agenzia internazionale per l’energia atomica delle Nazioni Unite (AIEA) ha affermato di aver chiuso le indagini sul sito nucleare iraniano di Marivan, uno dei tre in cui sono state trovate particelle di uranio che l’Iran non aveva precedentemente dichiarato agli ispettori.
Secondo l’AIEA, l’Iran aveva fornito “una possibile spiegazione” al ritrovamento di particelle di uranio e, sebbene l’organo di controllo delle Nazioni Unite non abbia esplicitamente affermato che la spiegazione fosse giusta, ha chiuso l’indagine su Marivan.
Nel suo rapporto pubblicato mercoledì scorso, l’AIEA ha affermato che ci sono altre due indagini ancora in corso, riguardanti i siti di Varamin, nel centro del Paese, e di Turquzabad, vicino alla capitale, e che Teheran non ha fornito spiegazioni sulle particelle di uranio trovate in quei siti.
Ma l’annuncio della fine dell’indagine su Miravan ha suscitato l’interesse internazionale e la rabbia di Israele, perché l’AIEA ha accusato per anni gli iraniani di aver evitato risposte oneste e a causa delle speculazioni sulla ripresa dei colloqui. Gli Stati Uniti avevano sospeso i negoziati con l’Iran a causa di controversie, tra cui la richiesta dell’Iran di porre fine alla sonda dell’AIEA.
Tutte e tre le indagini sono state aperte dopo che Israele ha presentato all’AIEA i risultati dell’archivio nucleare prelevato dall’Iran nel 2018. Marivan, situato nel sud-ovest dell’Iran, è stato esposto dal primo ministro Benjamin Netanyahu un anno dopo, ma ha solo detto che è stato utilizzato dal programma nucleare militare.
Dopo aver ricevuto le informazioni, l’AIEA ha richiesto l’accesso al sito nel gennaio 2020 – dopo che l’Iran aveva iniziato a distruggere parti dell’impianto nel 2019 – e ha ottenuto l’accesso nell’agosto 2020.
Nonostante gli sforzi iraniani per coprire le proprie tracce nel sito, gli ispettori hanno trovato tracce del bi-prodotto dell’arricchimento dell’uranio. Secondo i rapporti dell’AIEA dello scorso anno, l’impianto di Marivan era composto da due siti separati ma vicini, in cui vi erano indizi di attività nel 2003, per il progetto Amad di sviluppo di armi nucleari, che sarebbe stato sospeso quell’anno, anche se Israele sostiene che l’Iran lo abbia continuato.
L’AIEA ha dichiarato di aver trovato in uno dei siti bunker in cui sono stati effettuati esperimenti con esplosivi convenzionali e in un altro, descritto come area di “supporto/sviluppo”, sono state trovate tracce di uranio. L’Iran ha affermato che il sito era stato gestito da un Paese straniero negli anni Sessanta e Settanta.
L’organo di vigilanza ha respinto le affermazioni secondo cui i lavori nel sito erano cessati da anni, ma ora ha detto che la nuova spiegazione fornita dall’Iran, secondo cui l’uranio sarebbe il risultato della contaminazione di vecchie attrezzature in un laboratorio chimico del sito, potrebbe spiegare i risultati, anche se ha insistito sul fatto che questa è solo una delle possibili spiegazioni. L’AIEA non ha comunque formulato ulteriori domande.
La Reuters ha riferito che un diplomatico di alto livello a Vienna, senza nome, ha detto che è stata l’Unione Sovietica a gestire il sito, ma ha aggiunto che l’AIEA è convinta che gli esperimenti condotti in quel sito siano collegati ai piani di sviluppo di armi nucleari.
Questi esperimenti si sono svolti nelle parti dell’impianto distrutte dall’Iran e l’AIEA insiste che ci sono ancora domande senza risposta. In un rapporto della scorsa settimana, i ricercatori dell’Istituto per la scienza e la sicurezza internazionale con sede a Washington hanno affermato che l’Iran ha sostenuto che i bunker di Marivan erano utilizzati “per ospitare l’unità di smaltimento delle bombe durante la disattivazione di munizioni usurate o mal funzionanti” e non ha affrontato “l’uso di rilevatori di neutroni e la fonte dei neutroni, e non ha fornito alcuna prova a sostegno delle sue risposte alle domande riguardanti le attività presso l’area di test esplosivi a ‘Marivan'”.
L’AIEA ha descritto il test nel sito come un test a freddo che prevede la detonazione di un’arma nucleare completamente assemblata e priva del suo nucleo di uranio per armi. I rivelatori di neutroni rileverebbero i neutroni prodotti da un iniziatore di neutroni al centro del dispositivo nucleare, progettato per avviare l’esplosione atomica”. Pertanto, l’AIEA afferma che, sebbene l’Iran possa aver prevalso sul punto relativamente piccolo delle particelle di uranio, l’elefante nella proverbiale tenda di Marivan rimane presente”, ha dichiarato l’Istituto di Washington.
Nonostante l’AIEA abbia insistito sul fatto che le indagini a Varmin e Turquzabad fossero ancora aperte, Israele ha accusato l’organo di controllo delle Nazioni Unite di aver capitolato con l’Iran. Domenica Netanyahu ha affermato che gli ispettori sono stati lassisti nella loro condotta e che la chiusura dell’indagine su Marivan è un marchio nero sull’AIEA e che le spiegazioni dell’Iran sono inaffidabili e tecnicamente impossibili.
Ha avvertito che se l’agenzia delle Nazioni Unite dovesse diventare politica, le sue ispezioni e i suoi rapporti non avrebbero alcuna rilevanza. Il primo ministro potrebbe riferirsi al fatto che l’Iran ha collegato le indagini dell’AIEA alla ripresa dei colloqui con le potenze mondiali. Il capo dell’AIEA, Rafael Grossi, ha respinto tali affermazioni lo scorso anno.
L’Iran aveva espresso rabbia nei confronti dell’AIEA e aveva rimosso le sue apparecchiature di sorveglianza da alcuni dei suoi siti nucleari, ma negli ultimi mesi le relazioni sono migliorate e Grossi ha annunciato gli accordi raggiunti per riprendere una sorveglianza limitata, lo scorso marzo, anche a Fordow e in uno degli impianti di Natanz, oltre all’installazione di telecamere in un impianto di produzione di centrifughe a Isfahan. Tuttavia, gli ispettori non hanno ricevuto alcun materiale video degli ultimi due anni.
Mentre i funzionari israeliani hanno alluso a un possibile attacco ai siti nucleari iraniani, la Guida suprema Ali Khamenei ha assunto una posizione severa contro l’Occidente. “Alcune persone sbagliano a pensare che se ritrattiamo la nostra posizione su certe questioni, l’ostilità degli Stati Uniti e l’arroganza di Israele e del resto del mondo diminuiranno”, ha detto Khamenei durante la cerimonia di commemorazione dell’Ayatollah Khomeini.
