Non c’è motivo per cui l’Ucraina debba prendere in considerazione una proposta russo-americana che non porterà la pace nel Paese, perché non c’è alcuna risposta su come gli Stati Uniti potrebbero imporla.
Anzi, ora è il momento di abbandonare del tutto la Casa Bianca e di lasciare che sia l’Europa, definita “debole” dal presidente degli Stati Uniti, a prendere l’iniziativa.
Si sta dando molta importanza al fatto che l’Ucraina si rifiuti di cedere il territorio del Donbas, nell’Ucraina orientale, che rimane sotto il suo controllo.
Steve Witkoff, l’inviato di Trump ai colloqui con il Cremlino – soprannominato “Dim Philby” dai servizi segreti britannici per la sua ottusa inclinazione filo-russa – forse non capisce che così facendo l’Ucraina cederebbe la sua linea di difesa più potente.
Non comprenderebbe perché potrebbe essere una pessima idea. Donald Trump non coglierebbe le implicazioni di questa idea e, anche se lo facesse, non la disapproverebbe.
In parole povere, cedere il territorio ucraino è vietato dalla costituzione della nazione. Qualsiasi tentativo in tal senso causerebbe un crollo politico, profonde divisioni e minaccerebbe di far crollare l’amministrazione di Kiev.
Questo è esattamente ciò che vuole la Russia, mentre sfrutta qualsiasi piano di pace o periodo di cessate il fuoco per riarmarsi e prepararsi a un’ulteriore invasione dell’Ucraina o scegliere un altro obiettivo nell’est dell’Europa.
Witkoff e Trump vedono l’Ucraina come un’opportunità di business. L’amministrazione statunitense è ormai così contaminata da questa assurdità che il suo stesso staff, compreso il presidente, pubblica sui social media che anche l’Europa è un problema, non la Russia.
Nel frattempo, i leader europei Sir Keir Starmer, il presidente francese Emanuel Macron e Friedrich Merz, cancelliere tedesco, si sono incontrati a Londra nel tentativo di mostrare solidarietà a Kiev prima che nuove proposte vengano presentate a Washington.
Merz si è detto “scettico” sui piani di pace russo-americani, che avallano l’appropriazione di territori da parte della Russia, indeboliscono l’esercito ucraino, vanificano i suoi piani di adesione alla NATO e richiedono elezioni presidenziali incostituzionali.
Gli altri leader sono stati più cauti e diplomatici nel loro linguaggio e Sir Keir è considerato il “sussurratore di Trump” in Europa.
Ormai dovrebbe essere chiaro che Trump, che crede che l’Europa sarà presto invasa da non europei e non riesca a proteggere la democrazia, ha spogliato ogni ramo della democrazia americana delle sue foglie ed è fatale per essa quanto l’agente arancione.
Per quanto riguarda la democrazia europea, l’Europa è colpevole per associazione e omissione.
L’amministrazione Trump non dà nulla all’Ucraina se non informazioni di intelligence. Trump ha pochissima influenza sull’Ucraina. Ne ha molta di più sulla Russia. Se gli Stati Uniti fornissero all’Ucraina le armi di cui ha bisogno, questa potrebbe vincere la guerra e spezzare la spina dorsale del Kremlin.
Ma gli Stati Uniti non lo faranno.
Tutta la pressione americana è sull’Ucraina affinché capiti. Se lo facesse, il resto dell’Europa sarebbe in grave pericolo e segnalerebbe a Vladimir Putin che in realtà non è pronta a difendere i principi su cui è stata costruita.
L’Europa potrebbe – e dovrebbe – mettere da parte gli Stati Uniti e assumere il controllo dei negoziati incentrati sulla creazione di una vera minaccia contro la Russia.
Una possibilità è quella di utilizzare i 300 miliardi di euro di denaro russo congelati in Europa per finanziare la difesa dell’Ucraina.
Un’altra è quella di non impantanarsi in inutili impegni a inviare troppo poche truppe per difendere l’Ucraina in un futuro accordo di pace, ma piuttosto firmare un trattato di difesa multilaterale con l’Ucraina, al di fuori della NATO.
La Russia non ha la capacità di affrontare le forze europee, per quanto siano attualmente esigue e sottofinanziate. L’Ucraina sta resistendo da sola contro Mosca dopo quattro anni.
La Russia non ha un gran numero di truppe di riserva e le sue armi migliori per un uso successivo. Putin è pienamente impegnato in Ucraina.
Se vuole un accordo di pace, questo dovrebbe e potrebbe essere negoziato dalla posizione di debolezza che è la realtà della Russia, non dal falso potere che l’amministrazione Trump le ha attribuito.
Un patto di difesa garantirebbe il futuro dell’Ucraina senza la necessità di un gran numero di truppe sul terreno. È nell’aria che Mosca è in inferiorità numerica.
Un cessate il fuoco deve essere alle condizioni che spaventano Mosca con la prospettiva di un attacco di massa contro le sue forze all’interno dell’Ucraina, da parte delle forze aeree europee e dei missili a lungo raggio che distruggerebbero le forze di Putin.
E l’unico modo per convincere Putin ad accettare un cessate il fuoco che possa reggere è minacciarlo proprio con questo.
