Giustizia: Berlusconi getta la maschera

11 Marzo 2011

Berlusconi, durante la presentazione della cosiddetta “riforma epocale della giustizia”, lo ha detto con molta chiarezza: se questa riforma ci fosse stata sin dal 1992 non ci sarebbe stata Mani Pulite. In sostanza, se ci fosse stata la cosiddetta riforma della giustizia i politici avrebbero potuto tranquillamente e impunemente continuare a rubare e a farsi corrompere senza che la magistratura potesse far niente per evitarlo o per perseguire i ladri e i corrotti.

Il premier ha quindi gettato la maschera dimostrando chiaramente che questa riforma (meglio sarebbe chiamarla controriforma) epocale della Giustizia altro non è che un modo di togliere potere ai giudici colpevoli, nella mentalità berlusconiana, di perseguire quei politici che a vario titolo e in vario modo commettono reati.

D’altra parte, senza entrare tanto nello specifico delle proposte,  basta dare una occhiata su quali benefici porterà questa controriforma al popolo italiano. Farà accelerare i processi, cronicamente lentissimi? NO. Eliminerà la corruzione? NO (a proposito, che fine ha fatto la legge anti-corruzione?). Tutelerà meglio le vittime di reati? NO. Colpirà con più forza chi commette i reati? NO. Garantirà un processo più equo e veloce? NO.  Garantirà la certezza della pena? NO. Allora a cosa (o a chi) serve questa riforma? La risposta è tragicamente semplice: serve alla casta politica per prendere il controllo dei pubblici ministeri e a scegliere su quali reati possono o non possono indagare. Le parole di Berlusconi parlano talmente chiaro da non poter essere interpretate in alcun modo.

Non solo, distruggono alla base la separazione tra politica e magistratura assoggettando questi ultimi ai politici intaccando in maniere definitiva quelle prerogative stabilite dalla Costituzione che permettono ai magistrati di perseguire i politici quando commettono un reato. In sostanza si vuole sancire costituzionalmente l’intoccabilità della casta politica.

Avremo modo di riparlare anche in futuro di questa “controriforma” che magari proprio tutta non è da buttare. Nel frattempo aspettiamo con trepidazione la legge anticorruzione che sembrava approvata dal Consiglio dei Ministri un anno fa (2 marzo 2010) di cui se ne sono perse le tracce, fatto questo del tutto assurdo visto che l’Italia occupa la poco onorevole 67esima posizione nella classifica mondiale della corruzione (addirittura dietro al Ruanda). Ma l’impressione è che una legge seria contro la corruzione potrebbe magicamente spopolare il Parlamento. Meglio allora pensare a come mettere il guinzaglio ai magistrati.

Carlotta Visentin

SOSTIENICI USANDO STRIPE

Sostienici usando PAYPAL

Sostieni Rights Reporter con una piccola donazione

Newsletter

Fai come migliaia di nostri lettori, iscriviti alla nostra newsletter per rimanere sempre aggiornato senza però essere disturbato. Puoi cancellarti quando vuoi
Previous Story

Lo scoop de Il Fatto sull’età di Ruby: il Marocco come St. Lucia

Next Story

Berlusconi è una vittima delle badanti? L’altra faccia del bunga bunga

Latest from Senza categoria

Burkina Faso: nuovo golpe militare

A pochi giorni dalle elezioni che avrebbero dovuto portare alla democrazia in Burkina Faso, previste per il prossimo 11 ottobre, i militari hanno deposto
Go toTop