I colloqui Trump-Putin sono un tradimento o una vittoria? E per chi?

La sensazionale conversazione telefonica tra Donald Trump e Vladimir Putin ha generato una tempesta di informazioni.

Fermi tutti! Di quale Putin stiamo parlando? Quello che soffre gravemente di sindrome di Parkinson e che si dice sia malato terminale di cancro al retto? Quel “Putin” non si fa vedere da molto tempo. Se avete dubbi, date un’occhiata alla vostra collezione di video…

Alcuni accolgono con favore i colloqui e quasi ogni giorno ormai prevedono la fine imminente della guerra. È un pio desiderio.
Altri si strappano i capelli, considerando il fatto stesso dei colloqui tra Stati Uniti e Russia come un tradimento e un prologo a un nuovo “accordo di Monaco”.

È per lo più clamore ed emozioni, innescate da chi non sa nulla, come i media e gli “esperti”, e sfruttano l’occasione solo per dimostrare di esistere ancora.
La verità è che non c’è molto da guardare. È stata una telefonata e non siamo nemmeno sicuri, primo, che sia realmente avvenuta e secondo, chi ha parlato con chi.
Crederemo a Trump? O a Peskov? Ma dai!

I politici amano le vittorie e quanto appaiono drammatiche all’esterno. Soprattutto quei politici che si considerano leader, e questo è esattamente ciò che Trump e Putin credono di essere. Un leader è un’altra cosa, è dimostrato.

Gli eventi degli ultimi giorni consentono sia al magnate americano che al russo “chissà cosa?”, di segnare nominalmente un punto di vittoria.
Trump sta apparentemente mantenendo la sua promessa di diventare un pacificatore e porre fine alla guerra. In realtà sta solo creando l’apparenza della fine della guerra, che ha lo stesso valore per lui. Un risultato efficace e sicuro è che i negoziati sono necessari in ogni caso.
“Putin” (il Cremlino, in realtà) è stato onorato con una conversazione personale con il Presidente degli Stati Uniti, e questo è quasi il principale obiettivo strategico russo.
Parlando della sua comunicazione con “Putin”, Trump non ha risparmiato elogi e apprezzamenti a colui che è riconosciuto come un misantropo, un dittatore crudele e, beh, per non essere esattamente intelligente.
Questo non è stato molto apprezzato in giro, molti nel pubblico ne sono rimasti irritati e persino indignati. La parte russa si è comportata in modo visibilmente asciutto e sobrio.
Un accessorio relativamente piacevole per entrambe le parti è stato lo scambio reciproco di due prigionieri, che hanno potuto tornare in patria.
Ora è necessaria una formulazione maiuscola: QUESTO È TUTTO QUELLO CHE È SUCCESSO.
Forse sta succedendo qualcos’altro in questo momento, o forse no. In ogni caso, non lo sappiamo per certo. Nessuno lo sa per certo, nonostante il fatto che chiacchiere e speculazioni non si fermino e non si fermeranno.
Bene, e tuttavia ci rimane la domanda di partenza: questa è una vittoria, un tradimento o addirittura una vergogna?
Trump e “non sappiamo chi è” si faranno visita e presto passeranno ai baci a-la Brezhnev?E anche se lo facessero, significa che potrebbero concordare su qualsiasi cosa? Di per sé, no. I politici non sono nuovi a cambiare spesso le scarpe…

Abbiamo già visto come Trump è passato dal promettere di porre fine alla guerra “in 24 ore” a “100 giorni”, e ora preferisce il concetto più vago “nel prossimo futuro”.
Il Cremlino, in qualche modo impersonando Putin, si sta comportando esattamente nello stesso modo: da “Kiev in tre giorni” a un’incomprensibile “denazificazione” e poi a un “conflitto esistenziale” con l’Occidente.

Sia Trump che il Cremlino avranno presto eseguito simili capriole più di una volta. Per ora, si può dire solo una cosa: Trump ha sicuramente deciso di cambiare l’approccio degli Stati Uniti alla Russia.
Trump e la sua gente sono pronti a far sentire a chi credono ancora sia Putin come se fosse lui a guidare, almeno ammettendo attributi esterni.
Naturalmente, nell’amministrazione Trump non si dimenticheranno di sé stessi, degli attributi.

Di sicuro è e sarà che nulla sarà dato “per poco”. Profusione di cortesia. Biden e il suo team erano troppo schizzinosi per questo. Da uomo d’affari esperto, Trump è completamente privo di riguardi.

Ciò non significa che Trump sarà facile da gestire in politica ed economia come è un abile venditore. In ogni caso, per ora possiamo vedere solo un quadro bello e riccamente decorato. Per il momento, l’essenza dei contatti è e rimarrà nascosta.

Per ora, sappiamo solo due fatti con certezza: uno è che Trump non supporta l’idea dell’adesione dell’Ucraina alla NATO. Questa potrebbe non essere l’idea prevalente degli stakeholder e dei cittadini statunitensi.
La seconda è che Trump ritiene molto difficile che l’Ucraina possa tornare ai confini del 2014, che sono quelli riconosciuti a livello internazionale e legale. C’è qualcosa di nuovo in questo che non sapevamo prima?
Sia l’amministrazione Biden che i politici europei ne parlano da molto tempo, e alcuni di loro non sono stati meno schietti.
Ma ci sono molte altre domande importanti, e non ci sono ancora risposte. Ci sono solo speculazioni, opinioni e previsioni di valore individuale. Niente che si possa mettere in tasca, che si possa spalmare su una fetta di pane, che si possa usare per pagare le bollette. Ancora meno per usarle per chiudere il cielo, restituire territori o salvare persone.

Gli eventi possono svilupparsi rapidamente e in modo imprevedibile. Quasi certamente a un certo punto accadrà. Questi sono gli effetti collaterali di avere governanti con tendenze autoritarie e fantasie messianiche. Sembra che il mondo sarà in queste mani per un po’.

Non sappiamo ancora cosa accadrà esattamente. La cosa triste e pericolosa è che anche coloro che avrebbero il diritto di prendere decisioni non lo sanno e non possono saperlo. Pertanto, dovremmo astenerci sia dall’euforia che dallo spargerci le ceneri sul capo. Continuiamo a osservare e analizzare i fatti. I fatti, non i pettegolezzi e le speculazioni.

Share This Article
Follow:
Project Manager e autore. Elabora strategie di Project Management. Consulente di un'associazione ucraina di costruttori. Scrive quotidianamente di Ucraina e guerra. Autore di "How to restore Ukraine" e "Kremlin Tales".