Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha confermato mercoledì di aver chiesto al primo ministro Benjamin Netanyahu, durante una telefonata la scorsa settimana, di non intraprendere azioni militari contro l’Iran che potrebbero compromettere i negoziati sul nucleare iraniano in corso tra Washington e la Repubblica islamica.
La dichiarazione di Trump è arrivata dopo che il New York Times ha riportato i dettagli della telefonata, affermando che i funzionari statunitensi erano preoccupati che Israele potesse cercare di sferrare attacchi contro il programma nucleare iraniano senza preavviso, lasciando agli americani poco tempo per cercare di fare pressione su Netanyahu affinché cambiasse idea.
Alla domanda dei giornalisti nello Studio Ovale se avesse detto a Netanyahu di non prendere di mira l’Iran, Trump ha risposto: “Beh, vorrei essere onesto. Sì, l’ho fatto… Ho detto [a Netanyahu] che sarebbe molto inappropriato farlo in questo momento perché siamo molto vicini a una soluzione”.
Ha aggiunto: “La situazione potrebbe cambiare da un momento all’altro. Potrebbe cambiare con una telefonata. Ma in questo momento, penso che [l’Iran] voglia raggiungere un accordo, e se riusciamo a raggiungere un accordo, [questo] salverebbe molte vite”.
“Stiamo avendo ottime discussioni con [l’Iran] e ho detto [a Netanyahu]: ‘Non credo che sia appropriato in questo momento’. Perché se riusciamo a risolvere la questione con un documento molto forte, con ispezioni e [non basato sulla] fiducia”, ha continuato. “Voglio che [l’accordo sia] molto forte, in modo da poter entrare con gli ispettori e prendere tutto ciò che vogliamo. Possiamo far saltare in aria tutto ciò che vogliamo, ma [senza] uccidere nessuno”.
“Penso che vedremo qualcosa di molto sensato”, ha detto Trump, ribadendo che ci sono due possibili esiti nei negoziati in corso: uno “violento”, che gli Stati Uniti preferirebbero evitare, e il secondo è un accordo.
La gente “sarà sorpresa [da] ciò che sta accadendo lì”, ha aggiunto Trump.
L’Iran, che dichiara apertamente di voler distruggere Israele, ha sempre negato di voler acquisire armi nucleari. Tuttavia, ha arricchito l’uranio a livelli che non hanno alcuna applicazione pacifica, ha ostacolato gli ispettori internazionali nel controllare i suoi impianti nucleari e ha ampliato le sue capacità missilistiche balistiche, mentre diversi funzionari hanno ripetutamente avvertito che potrebbero perseguire la bomba.
I negoziati sono attualmente in stallo sulla questione dell’arricchimento dell’uranio, con i funzionari statunitensi che insistono sulla sua totale eliminazione in Iran, mentre la Repubblica islamica lo ha definito una linea rossa.
Due fonti ufficiali iraniane hanno detto mercoledì a Reuters che il Paese potrebbe accettare di sospendere l’arricchimento dell’uranio se gli Stati Uniti sbloccheranno i fondi iraniani congelati e riconosceranno il diritto di Teheran di raffinare l’uranio per uso civile nell’ambito di un “accordo politico” che potrebbe portare a un accordo nucleare più ampio.
Le fonti, vicine al team negoziale, hanno affermato che “un accordo politico con gli Stati Uniti potrebbe essere raggiunto presto” se Washington accettasse le condizioni di Teheran. Una delle fonti ha affermato che la questione “non è stata ancora discussa” durante i colloqui con gli Stati Uniti.
Le fonti hanno riferito a Reuters che, in base a questo accordo, Teheran sospenderebbe l’arricchimento dell’uranio per un anno e spedirebbe all’estero parte delle sue scorte altamente arricchite o le convertirebbe in piastre di combustibile per scopi nucleari civili.
A Washington, un funzionario statunitense ha dichiarato a Reuters che la proposta avanzata dalle fonti iraniane non è stata ancora portata al tavolo dei negoziati.
Le fonti iraniane hanno affermato che Teheran non accetterà lo smantellamento del suo programma nucleare o delle sue infrastrutture, né la chiusura dei suoi impianti nucleari, come richiesto dall’amministrazione Trump.
Invece, hanno affermato, Trump deve riconoscere pubblicamente il diritto sovrano dell’Iran all’arricchimento dell’uranio in quanto membro del Trattato di non proliferazione nucleare e autorizzare lo sblocco dei proventi petroliferi iraniani congelati dalle sanzioni, compresi i 6 miliardi di dollari depositati in Qatar.
L’Iran non ha ancora potuto accedere ai 6 miliardi di dollari depositati in una banca del Qatar che sono stati sbloccati nell’ambito di uno scambio di prigionieri tra Stati Uniti e Iran nel 2023, durante l’amministrazione del presidente americano Joe Biden.
“Teheran vuole che i suoi fondi siano trasferiti in Iran senza condizioni o limitazioni. Se ciò significa revocare alcune sanzioni, allora anche questo dovrebbe essere fatto”, ha detto la seconda fonte.
Le fonti hanno affermato che l’accordo politico darebbe alla diplomazia nucleare maggiori possibilità di ottenere risultati, fornendo più tempo per raggiungere un consenso su questioni difficili da conciliare necessarie per un trattato permanente.
“L’idea non è quella di raggiungere un accordo provvisorio, ma un accordo politico che dimostri che entrambe le parti stanno cercando di allentare le tensioni”, ha affermato la seconda fonte iraniana.
I diplomatici occidentali sono scettici sulle possibilità di una riconciliazione tra Stati Uniti e Iran sull’arricchimento dell’uranio. Avvertono che un accordo politico temporaneo incontrerebbe la resistenza delle potenze europee, a meno che l’Iran non dimostri un serio impegno a ridurre la sua attività nucleare con la verifica dell’agenzia di controllo nucleare dell’ONU.
Anche Israele sarebbe diffidente nei confronti di qualsiasi accordo provvisorio che consentirebbe all’Iran di mantenere i propri impianti per mesi o anni mentre i negoziati sono in corso.
Anche se le divergenze sull’arricchimento si riducessero, sarebbe comunque difficile revocare rapidamente le sanzioni. Gli Stati Uniti sono favorevoli a una graduale eliminazione delle sanzioni relative al nucleare, mentre l’Iran chiede l’immediata rimozione di tutte le restrizioni imposte dagli Stati Uniti che danneggiano la sua economia basata sul petrolio.
Alla domanda se le sanzioni critiche degli Stati Uniti, reintrodotte dal 2018 quando Trump ha ritirato Washington dal patto del 2015, potrebbero essere revocate durante una pausa nell’arricchimento, la prima fonte ha risposto: “Ci sono state discussioni su come revocare le sanzioni durante i cinque round di colloqui [recenti tra Stati Uniti e Iran]”.
Decine di istituzioni iraniane vitali per l’economia dell’Iran, tra cui la banca centrale e la compagnia petrolifera nazionale, sono state sanzionate dal 2018 per “sostegno al terrorismo o alla proliferazione delle armi”, secondo Washington.
L’establishment clericale iraniano è alle prese con crisi crescenti – carenza di energia e acqua, crollo del valore della sua valuta, perdite tra i proxy terroristici regionali nelle guerre con Israele e crescenti timori di un attacco israeliano ai suoi siti nucleari – tutte esacerbate dalla posizione intransigente di Trump.
La ripresa da parte di Trump della campagna di “massima pressione” contro Teheran da quando è tornato alla Casa Bianca a gennaio ha comportato un inasprimento delle sanzioni e minacce di bombardare l’Iran se i negoziati in corso non porteranno a un accordo.
Funzionari iraniani hanno dichiarato la scorsa settimana a Reuters che la leadership di Teheran “non ha alternative migliori” di un nuovo accordo per evitare il caos economico interno che potrebbe mettere a repentaglio il regime clericale.
Le proteste nazionali contro la repressione sociale e le difficoltà economiche degli ultimi anni sono state represse con durezza, ma hanno messo in luce la vulnerabilità della Repubblica islamica al malcontento pubblico e hanno attirato ulteriori sanzioni occidentali per le violazioni dei diritti umani.
