La sera del 6 marzo 2025, si è saputo che l’11-12 marzo si terrà a Riyadh un incontro delle delegazioni americana e ucraina: Trump ha accettato le “scuse” di Zelensky ed è di nuovo ansioso di “concludere immediatamente un accordo”.
Ora la Casa Bianca sta esprimendo il desiderio che l’Ucraina smetta di combattere prima di firmare l’accordo sulle risorse minerarie.
Né l’Ucraina né l’Europa hanno bisogno della pace con la Russia alle condizioni di Trump, che sono le condizioni dettate dal Cremlino: sono condizioni che significherebbero sconfitta e capitolazione dell’Ucraina, una crisi politica garantita alimentata dalla Russia in Ucraina e una nuova invasione di un Paese indebolito tra sei mesi o un anno.
Quindi, la Russia inizierà presto a costruire problemi in Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia, problemi per i quali l’Europa rischia di non avere il tempo di prepararsi senza che l’Ucraina tenga impegnata la Russia.
Allo stesso tempo, gli europei non sono ancora pronti a entrare in un conflitto aperto con il violento Presidente americano.
Pertanto, la strategia migliore sarebbe quella di giocare con Trump dimostrando la volontà di negoziare alle sue condizioni, ma con la partecipazione di Francia, Gran Bretagna e, forse, Germania.
Ciò mostrerebbe idealmente una posizione unitaria della maggior parte dei paesi dell’UE e quindi potrebbe garantire che i negoziati vengano interrotti, ma non dall’ostinato Zelensky, bensì dai rappresentanti russi: per fare ciò, l’elenco delle misure proposte ai negoziati dovrebbe includere un elemento o elementi che la Russia non accetterà sicuramente.
Il 2 marzo, il Presidente francese e il Primo Ministro britannico hanno confermato che avrebbero lavorato insieme a Volodymyr Zelensky per sviluppare un “piano di pace”, che avrebbero anche proposto a Trump insieme a Zelensky e discusso con lui.
Ma questa non è nemmeno la cosa principale: Macron ha espresso una proposta di schierare peacekeeper europei in Ucraina, che garantirebbero che la Russia rispetterebbe gli accordi.
Inoltre, questo schieramento potrebbe avvenire non dopo il cessate il fuoco, ma contemporaneamente ad esso.
Non c’è alcun senso pratico nei peacekeeper: non sono un ostacolo per la Russia per iniziare una nuova invasione, ma suggerire di schierare i peacekeeper probabilmente non è stato proposto per inviarli effettivamente in Ucraina, ma per costringere la Russia ad abbandonare i negoziati.
Il piano russo per i negoziati è chiaro: Trump ha bisogno di una pace urgente, Mosca è pronta a firmare la pace in questo momento, ma soggetta alle note condizioni (quattro regioni dell’Ucraina vengono trasferite alla Russia, le sanzioni vengono revocate, sono programmate elezioni in Ucraina, l’Ucraina non può entrare nella NATO o in altre unioni militari o economiche, il numero delle Forze armate ucraine viene dimezzato, non dovrebbero esserci truppe straniere sul territorio ucraino, gli Stati Uniti devono ridurre la loro presenza militare in Europa).
Trump non pensa affatto all’Ucraina, qualsiasi opzione gli andrà bene, anche se “Putin” chiedesse Odesa per sé.
Trump è interessato solo al pubblico interno e almeno all’adempimento esterno delle promesse fatte.
Per adempiere a circa la metà di esse, deve risolvere vecchi problemi americani, ad esempio, con deficit di bilancio.
Ha già annunciato che gli USA ridurranno la loro presenza militare, poi ha detto che non intendeva questo, ma poi lo ha ripetuto, quindi il punto sul ritiro di alcune o addirittura di tutte le truppe USA dall’Europa non è solo non critico per Trump, ma anche utile.
Ma questo è per Trump, mentre per l’Europa è importante proteggere l’indipendenza e aumentare la capacità di difesa dell’Ucraina, che ora sta guadagnando tempo per gli europei per riarmare i loro eserciti e prepararsi per uno scontro quasi inevitabile con la Russia.
Ecco perché Macron ha iniziato a parlare di “peacekeeper”.
Giudicate voi stessi, Trump vuole una pace rapida, a parole anche il Cremlino è pronto, ma i paesi europei oggettivamente non saranno in grado di inviare 40-60 mila peacekeeper in Ucraina ad aprile-maggio, o anche a luglio-agosto.
Questo non sarebbe una esercitazione, ma una vera e propria operazione di combattimento!
L’Europa semplicemente non ha così tanti peacekeeper: questo contingente deve essere costituito prendendo soldati e ufficiali ordinari dagli eserciti regolari.
Il Cremlino non accetterà sicuramente la presenza di peacekeeper internazionali in Ucraina, che in Russia sono sempre inclini a massacrare.
Il Ministro degli Esteri russo Lavrov lo ha già dichiarato il 6 marzo.
Il rifiuto della parte russa porterà o a un ritardo nel processo, il che è vantaggioso sia per l’Ucraina che per l’UE, o al suo fallimento. Per ora, il sentimento al Cremlino è “gioia moderata”.
All’incontro a Riyadh del 18 febbraio la delegazione americana è stata assicurata della loro disponibilità a collaborare, i russi hanno detto che controllano l’Iran. Trump ha “bevuto” questo e ci crede.
La delegazione russa ha anche lasciato intendere che c’è qualcun altro con cui parlare in Ucraina, oltre a Zelensky.
Anche questa allusione è stata presa per buona, e i rappresentanti di Trump hanno contattato Yulia Tymoshenko e Petro Poroshenko per discutere un possibile sostegno all’idea di tenere elezioni in Ucraina prima l’inizio dei colloqui di pace, se Zelensky non accetta il piano di Trump.
Il tentativo degli americani di contattare Tymoshenko e Poroshenko è un’iniziativa del Cremlino, perché nella mente dei russi, entrambi questi politici sono quasi i più influenti in Ucraina.
Tymoshenko un tempo fece una grande impressione a Putin, e nell’autunno del 2013 Mosca discusse seriamente la possibilità di farla rilasciare dalla prigione in cui l’aveva mandata Yanuchovich.
Putin allora credeva che, grazie alla sua simpatia e gratitudine per essere stata rilasciata, avrebbe potuto sostituire Yanuchovich e quindi aiutare ad appianare le proteste sul Maidan.
Ma Julia Tymoshenko rifiutò tale offerta.
Nel periodo 2015-2018, le “élite” russe avevano molti progetti commerciali congiunti con Poroshenko, anche nel Donbass occupato: anche lui è considerato negoziabile al Cremlino.
In base a quale presupposto costruiscano questo non è noto: è probabilmente un pio desiderio.
In effetti, dopo l’attuale leadership ucraina, sia Tymoshenko che Poroshenko non sono i politici di più alto livello in Ucraina, e il loro sostegno tra la popolazione, in particolare Tymoshenko, è diverso rispetto ai loro successi passati.
Mentre a Washington lo sanno chiaramente, ora non sono guidati dai furbacchioni del Dipartimento di Stato, ma dai “consigli dell’amico Volodya”, o meglio dalle parole del russo Yuri Ushakov, che ha parlato a Riyadh.
I contatti del team di Trump con i “piloti abbattuti” ucraini avrebbero dovuto venire alla luce, ed è quello che è successo.
Inoltre, sia Tymoshenko che Poroshenko hanno chiarito agli americani che non si può parlare di elezioni in Ucraina durante la guerra.
Trump e il suo team sono stati dipinti come palesi ignoranti, e il Cremlino è stato finalmente convinto che la nuova amministrazione statunitense non capisce affatto la situazione in Ucraina.
A Mosca hanno detto che questa parte della storia “ha fatto ridere molto la gente al Cremlino”.
L’obiettivo di questa provocazione non era solo quello di dipingere Trump come un idiota, mettendo alla prova anche la sua competenza, ma anche quello di provare a destabilizzare la situazione in Ucraina con le mani di qualcun altro. Non ha funzionato, ma i tentativi continueranno.
Al Cremlino si stanno preparando a superare in astuzia Trump, che ora sta picchiando tutto ciò che è ucraino senza riguardo per le conseguenze.
È importante che il Cremlino mantenga questo stato d’animo in Trump, almeno fino a quando non si svolgeranno i negoziati con la delegazione ucraina a Riyadh l’11 e il 12 marzo.
Molto probabilmente, la leadership russa spera che la pressione inarrestabile e inappropriata di Trump su Zelensky porterà a problemi all’interno dell’Ucraina o a una rottura completa tra gli Stati Uniti e non solo l’Ucraina, ma anche l’UE.
Tutto questo fa il gioco della Russia, aprendo opportunità per indebolire l’Ucraina e continuare la guerra in nuove condizioni, e per l’espansione nell’Europa orientale, e per la retorica di “volevamo la pace, ma l’Occidente e i suoi tirapiedi di Kyiv hanno sete di guerra”.
Questo messaggio è rivolto al pubblico interno russo e ai “leccaculo” occidentali della Russia, tra cui Ungheria e Slovacchia.
Questo gioco può essere sventato solo da una contropartita e da un gioco congiunto tra l’Ucraina e i principali paesi europei, che sembra essere finalmente iniziato. Tuttavia, non è solo il gioco a poterlo sventare…
Chi sta combattendo in questo momento nelle fila delle Forze Armate ucraine sta facendo il suo lavoro: ci sono domande, ma non c’è panico, nessun orrore, nessuna sofferenza per l’interruzione degli aiuti americani e soprattutto per i dati di intelligence.
L’Esercito ucraino potrebbe infliggere sconfitte significative alle Forze Armate russe al fronte, dopodiché sarebbe inutile persino per Trump discutere di pace alle condizioni di Mosca.
