Gli USA garantiscono la difesa di Israele ma è scontro tra Biden e Netanyahu

Venerdì il Pentagono ha dichiarato che gli Stati Uniti trasferiranno uno squadrone di caccia in Medio Oriente e manterranno una portaerei nella regione, rafforzando la presenza militare americana per aiutare a difendere Israele da possibili attacchi da parte dell’Iran e dei suoi proxy e per salvaguardare le truppe statunitensi.

Il Segretario alla Difesa Lloyd Austin ha inoltre ordinato l’invio di ulteriori incrociatori e cacciatorpediniere con capacità di difesa contro i missili balistici nelle regioni europee e mediorientali e sta adottando misure per inviare più armi di difesa contro i missili balistici a terra.

La decisione del Pentagono mantiene una promessa fatta dal Presidente Joe Biden al Primo Ministro Benjamin Netanyahu. In una telefonata di giovedì, Biden ha discusso di nuovi dispiegamenti militari statunitensi per proteggersi da possibili attacchi di missili balistici e droni. Ad aprile, le forze statunitensi hanno intercettato decine di missili e droni lanciati dall’Iran contro Israele e hanno contribuito ad abbatterli quasi tutti.

I leader statunitensi temono un’escalation di violenza in Medio Oriente in risposta ai recenti attacchi contro i leader di Hamas ed Hezbollah, che hanno scatenato minacce di ritorsione.

Anche l’Iran ha minacciato di rispondere dopo che il leader di Hamas Ismail Haniyeh è stato eliminato a Teheran mercoledì, un giorno dopo che l’alto comandante di Hezbollah Fuad Shukr è stato ucciso a Beirut.

Israele ha rivendicato la responsabilità dell’uccisione di Shukr, ma non ha commentato ufficialmente la morte di Haniyeh, che Hamas, l’Iran e i loro alleati hanno attribuito allo Stato ebraico.

Tuttavia i leader israeliani si erano impegnati a uccidere i leader di Hamas per il devastante attacco del gruppo terroristico del 7 ottobre, che ha scatenato la guerra a Gaza.

Austin ha ordinato che il gruppo d’assalto della portaerei USS Abraham Lincoln venga inviato in Medio Oriente per sostituire il gruppo d’assalto della portaerei USS Theodore Roosevelt, che si trova nel Golfo di Oman ma il cui rientro è previsto per la fine dell’estate. Questa decisione suggerisce che il Pentagono ha deciso di mantenere una portaerei “consistente” nella regione come deterrente contro l’Iran almeno fino al prossimo anno.

Il Pentagono non ha precisato la provenienza dello squadrone di jet da combattimento né la sua base in Medio Oriente. Alcuni alleati nella regione sono spesso disposti a basare le forze militari statunitensi, ma non vogliono che ciò sia reso pubblico.

Il Pentagono ha la possibilità di fornire un’ulteriore difesa terrestre contro i missili balistici, come il Patriot o il THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), entrambi in grado di lanciare missili intercettori da sistemi di lancio mobili basati su rimorchi specializzati. Il Pentagono non ha identificato il sistema che intende dispiegare per aumentare le difese nella regione.

La Casa Bianca ha dichiarato che Biden “ha riaffermato il suo impegno per la sicurezza di Israele contro tutte le minacce provenienti dall’Iran, compresi i suoi gruppi terroristici per procura, Hamas, Hezbollah e gli Houthi”.

Venerdì scorso, Sabrina Singh, portavoce del Pentagono, ha dichiarato ai giornalisti che le mosse erano in corso. Ha detto che Austin “dirigerà molteplici” movimenti di forze per fornire ulteriore supporto a Israele e aumentare la protezione delle truppe statunitensi nella regione.

I funzionari militari e della difesa hanno preso in considerazione un’ampia gamma di opzioni, da navi e squadroni di aerei da combattimento aggiuntivi a sistemi di difesa aerea o armi senza pilota. In molti casi gli Stati Uniti non forniscono dettagli perché le nazioni ospitanti sono molto sensibili alla presenza di forze statunitensi aggiuntive e non vogliono che tali movimenti siano resi pubblici.

Non è chiaro quali nuove navi si sposteranno in Medio Oriente.

Gli Stati Uniti hanno una presenza consistente di navi da guerra in quella zona e nel Mediterraneo orientale, tra cui due cacciatorpediniere della Marina, la USS Roosevelt e la USS Bulkeley, nonché la USS Wasp e la USS New York. La Wasp e la New York fanno parte del gruppo di pronto intervento anfibio e trasportano un’unità di spedizione dei Marines che potrebbe essere utilizzata in caso di evacuazione di personale statunitense.

Inoltre, una fonte americana ha dichiarato che due cacciatorpediniere della Marina statunitense che si trovano attualmente in Medio Oriente si dirigeranno a nord, risalendo il Mar Rosso verso il Mar Mediterraneo. Almeno uno di questi potrebbe fermarsi nel Mediterraneo se necessario.

L’annuncio dei nuovi dispiegamenti è arrivato mentre la televisione israeliana ha riferito che Gerusalemme sta finalizzando gli accordi con gli alleati per una coalizione regionale per sventare tali attacchi, in attesa che l’Iran e i suoi procuratori si vendichino per l’uccisione dei leader terroristi.

Il rapporto di Channel 12 indica Stati Uniti, Regno Unito, Paesi del Golfo, Egitto e Giordania come pronti ad aiutare a intercettare missili e droni in caso di lancio – in quella che, secondo il network, è essenzialmente la stessa coalizione che ha quasi completamente sventato l’attacco di aprile.

Giovedì, le Forze di Difesa Israeliane hanno dichiarato di essere in “stato di massima allerta” mentre il Paese si prepara a rispondere e hanno affermato che l’esercito sa come gestire qualsiasi minaccia.

Biden avrebbe “alzato la voce” contro il premier durante un incontro a Washington

Nel frattempo, il sito di notizie Axios ha riferito venerdì di funzionari statunitensi che hanno affermato che la telefonata tra Biden e Netanyahu è stata “dura”. Lo stesso Biden ha descritto la conversazione con Netanyahu come “molto diretta”.

Secondo il rapporto, l’amministrazione Biden si è sentita frustrata per essere stata tenuta all’oscuro da Israele dei piani di eliminazione dopo che Netanyahu aveva dato l’impressione a Washington, la scorsa settimana, di aver recepito l’ardore del Presidente di chiudere un accordo di cessate il fuoco con Hamas a Gaza.

I funzionari statunitensi hanno dichiarato che, sebbene Washington sia impegnata ad aiutare Israele a respingere un attacco iraniano, Biden ha avvertito Netanyahu che non vuole assistere a un’ulteriore escalation.

Il rapporto ha anche affermato che al termine dell’incontro tra i due leader a Washington la scorsa settimana, Biden ha “alzato la voce e ha detto che vuole un accordo entro una o due settimane”.

In seguito a questa notizia, che è arrivata mentre Channel 12 affermava che Netanyahu ha respinto gli appelli dei suoi capi della sicurezza a cogliere l’attuale opportunità di un accordo, l’Ufficio del Primo Ministro ha dichiarato che il premier ha autorizzato i negoziatori israeliani a recarsi al Cairo sabato sera.

L’ufficio di Netanyahu ha dichiarato che il servizio di Canale 12 era falso, respingendo in particolare l’affermazione secondo cui il capo del Mossad Barnea avrebbe detto che c’era un accordo pronto e che Israele doveva coglierlo.

Secondo il servizio televisivo, all’incontro hanno partecipato Netanyahu, il ministro della Difesa Yoav Gallant, il ministro degli Affari strategici Ron Dermer, il capo del Mossad David Barnea, il capo dello Shin Bet Ronen Bar, il capo di Stato maggiore dell’IDF Herzi Halevi e il responsabile dell’IDF per i colloqui con gli ostaggi Nitzan Alon.

Secondo Channel 12, che non ha citato fonti, la discussione sulle opportunità di un accordo sugli ostaggi è sfociata in un’aspra discussione, come segue:

Il capo dello Shin Bet Bar: “Sento che il primo ministro non vuole la proposta che è sul tavolo. Se è così, ce lo dica”.

Gen. IDF Alon: “Lei sa che tutti i parametri (che lei ha recentemente aggiunto alla proposta israeliana di fine maggio) non saranno accettati e non ci sarà un accordo. Con quello che state dicendo, non abbiamo nulla con cui andare avanti [nei negoziati]. Siamo a zero. “

Il capo dell’IDF Halevi avrebbe fatto commenti simili a quelli di Alon.

Il capo del Mossad Barnea: “C’è un accordo. Se procrastiniamo, potremmo perdere l’opportunità. Dobbiamo coglierla”.

Netanyahu, sbattendo sul tavolo: “Siete dei deboli. Non sapete come gestire un negoziato difficile. Mi state mettendo le parole in bocca. Invece di fare pressione sul primo ministro, fate pressione su [il capo di Hamas a Gaza] Sinwar”.

I capi della sicurezza hanno lasciato l’incontro concludendo che Netanyahu non vuole un accordo, ha detto la TV. Il servizio citava anonime fonti della sicurezza, secondo le quali Netanyahu rimane ostinato “anche se gli abbiamo chiarito che l’establishment della sicurezza può affrontare le conseguenze di un accordo”. Le fonti hanno anche affermato che “ha rinunciato agli ostaggi”.

Il rapporto suggerisce che le conseguenze potrebbero svolgersi in due modi: Israele potrebbe ancora accettare un accordo e vedere se riesce a raggiungere un accordo anche nel nord del Paese che eviti una guerra totale. Oppure potrebbe procrastinare, non trovare un accordo ed entrare in guerra senza la legittimazione degli Stati Uniti.

Nella sua risposta al rapporto, l’Ufficio del Primo Ministro ha anche affermato che è falso suggerire che Hamas abbia accettato i termini di un accordo. “Non è nemmeno chiaro se Hamas abbia rinunciato alla sua richiesta che Israele si impegni [in anticipo] a porre fine alla guerra e a ritirarsi completamente dalla Striscia, e [che Israele] non possa tornare a combattere”, si legge nella dichiarazione.

“Inoltre, non è stato ancora raggiunto un accordo sul numero di ostaggi in vita che verrebbero liberati, sul fatto che Israele rimanga schierato sulla Philadelphi Route [tra Gaza e l’Egitto], su un meccanismo per prevenire l’ingresso di terroristi e armi attraverso la Netzarim Route [e nel nord di Gaza], e su altri importanti dettagli aggiuntivi”.

La dichiarazione ha insistito sul fatto che tutte le richieste avanzate da Israele sono “conformi alla proposta israeliana del 27 maggio”. Contrariamente a quanto si sostiene, Netanyahu “non ha aggiunto nulla” a quella proposta, mentre “Hamas chiede decine di cambiamenti”.

Il capo di Hamas a Gaza Yahya Sinwar “è l’ostacolo a un accordo”, si legge nella dichiarazione, “e non il primo ministro, che è pronto a fare molta strada per liberare gli ostaggi che sono così importanti per lui, preservando la sicurezza di Israele e prevenendo le condizioni che consentirebbero ad Hamas di riprendere il controllo della Striscia, minacciare Israele e compiere altri orrori come quelli del 7 ottobre”.

È “proprio per il desiderio [di un accordo fattibile]”, ha concluso la dichiarazione, che Netanyahu ha dato istruzioni ai negoziatori di recarsi al Cairo.

La dichiarazione è stata respinta dall’alto funzionario di Hamas Sami Abu Zuhri.

“Netanyahu non vuole fermare la guerra e sta usando queste dichiarazioni vuote per coprire i suoi crimini ed evitarne le conseguenze”, ha dichiarato a Reuters.