Secondo i media americani e israeliani, il governo israeliano del primo ministro Benjamin Netanyahu è rimasto sorpreso nell’apprendere dell’«avvertimento» dell’opinione pubblica degli Emirati Arabi Uniti sui piani di annessione della maggior parte della Cisgiordania.
I membri estremisti del gabinetto, come il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich e il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir, hanno esercitato pressioni per l’annessione già da tempo. Il governo Netanyahu ha ritenuto che fosse il momento giusto per compiere questa mossa, in risposta all’annuncio di molti paesi occidentali di voler riconoscere uno Stato palestinese all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite questo mese.
La scorsa settimana, Lana Nusseibeh, assistente per gli affari politici e inviata speciale del ministro degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti, ha dichiarato in due interviste separate a Reuters e al Times of Israel che l’annessione della Cisgiordania comporterebbe il superamento di una “linea rossa” che “porrebbe fine alla visione dell’integrazione regionale”.
Gli Emirati Arabi Uniti hanno utilizzato anche quelli che i media hanno descritto come “canali segreti” per trasmettere il loro avvertimento, molto probabilmente non solo agli israeliani ma anche agli americani.
Si tratta di una rara dichiarazione pubblica di questo tipo da parte degli Emirati e la prima da quando hanno firmato un accordo di normalizzazione con Israele nel 2020, parte degli Accordi di Abramo che includevano anche il Bahrein e il Marocco.
Il Washington Post ha citato un funzionario israeliano secondo cui l’avvertimento degli Emirati, uno dei Paesi arabi più favorevoli all’integrazione di Israele e della sua economia nel Medio Oriente, ha colto di sorpresa il governo di Netanyahu. “Gli Emirati hanno già espresso in passato la loro preoccupazione riguardo all’annessione attraverso altri canali, ma la dichiarazione è stata una sorpresa… È molto insolito”, ha affermato il funzionario israeliano.
Una fonte emiratina ha dichiarato che il suo Paese è totalmente contrario agli estremisti di ogni tipo, poiché l’estremismo contraddice i suoi obiettivi strategici di tolleranza, stabilità e prosperità. Ha fatto riferimento all’accordo di pace del 2020 e al modo in cui esso ha impedito al governo Netanyahu di annettere parti della Cisgiordania in quel momento: “Quando i terroristi hanno attaccato Israele il 7 ottobre, abbiamo condannato l’attacco. Ora non possiamo accettare che gli estremisti del governo israeliano spingano per l’annessione e rendano irrealizzabile la soluzione dei due Stati” (o comunque una soluzione accettabile).
Nonostante l’avvertimento degli Emirati, alcuni funzionari israeliani stanno portando avanti l’annessione, considerando la presidenza di Donald Trump un’occasione d’oro. Smotrich ha svelato la scorsa settimana un piano per annettere l’82% della Cisgiordania. Ha detto ai giornalisti: “È giunto il momento di eliminare una volta per tutte dall’agenda l’idea di dividere la nostra piccola terra e di creare uno Stato terrorista al suo centro”.
Non è chiaro se Trump riconoscerebbe l’annessione se avvenisse, come ha fatto con l’annessione di Gerusalemme e delle alture del Golan durante il suo primo mandato. Il cambiamento di posizione del Golfo nei confronti delle azioni israeliane sarebbe preso in considerazione a Washington. Anche se il segretario di Stato americano Marco Rubio potrebbe non avere problemi con qualsiasi cosa faccia Israele, è improbabile che la Casa Bianca rischi di far deragliare gli Accordi di Abramo.
Trump è preoccupato anche per le prospettive di negoziare un accordo di normalizzazione tra Israele e Arabia Saudita. Secondo quanto riportato dai media israeliani questa settimana, gli Emirati Arabi Uniti potrebbero congelare l’accordo di pace con Israele e l’Arabia Saudita non sarebbe disposta a normalizzare le relazioni con Israele se quest’ultimo procedesse con l’annessione della Cisgiordania e lo sfollamento dei palestinesi dalla Striscia di Gaza.
Un articolo pubblicato dal canale Kan News ha riferito che la questione è stata discussa durante un recente incontro tra il principe ereditario saudita Mohamed bin Salman e il presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohamed bin Zayed, che si sono incontrati a Riyadh la scorsa settimana. L’articolo citava una fonte ufficiale saudita secondo cui “i due paesi hanno convenuto che un ritiro dagli Accordi di Abramo sarebbe un’opzione realistica qualora si procedesse all’annessione”.
Pochi giorni prima, il presidente degli Emirati Arabi Uniti aveva visitato l’Egitto e incontrato il presidente Abdel-Fattah Al-Sisi. I commentatori israeliani concludono che il Golfo sta ora “coordinandosi pienamente” con l’Egitto e raggiungendo una posizione unitaria sull’annessione e lo sfollamento.
Mentre l’Egitto condannava le dichiarazioni di Netanyahu sull’apertura delle frontiere per consentire ai gazawi di trasferirsi nel Sinai, i paesi del Golfo hanno rilasciato dichiarazioni molto dure a sostegno della posizione egiziana e condannando le dichiarazioni di Netanyahu. La dichiarazione ufficiale saudita è andata oltre, definendo la guerra israeliana a Gaza un genocidio. La dichiarazione degli Emirati ha elogiato la posizione di lunga data dell’Egitto a sostegno della causa palestinese.
Netanyahu sosteneva che la sua guerra a Gaza fosse parte di una campagna per sradicare l’asse iraniano nella regione. Ma questa affermazione non è più convincente per i paesi del Golfo. L’Arabia Saudita non è più in conflitto con l’Iran e vuole migliorare le relazioni con Teheran.
Anche gli Emirati Arabi Uniti, che combattono vigorosamente l’islamismo militante e considerano Hamas parte dei Fratelli Musulmani, non accettano le giustificazioni israeliane. Mentre l’opinione pubblica mondiale cambia e il mondo riconosce che la guerra di Israele non è contro Hamas o la Jihad, ma piuttosto contro i palestinesi – bambini, donne, medici e giornalisti – sta diventando difficile per i paesi del Golfo rimanere indifferenti.
L’annessione della Cisgiordania e l’eliminazione dell’Autorità Palestinese, che si oppone a Hamas, insieme ai progetti di “trasferimento” che destabilizzano l’Egitto e la Giordania, non sono cose che i leader del Golfo sarebbero disposti ad accettare, anche se vogliono la sconfitta di Hamas e dell’Iran. Sta diventando chiaro che Netanyahu e i suoi partner estremisti sono intenzionati a compiere una pulizia etnica della popolazione palestinese da ciò che resta della Palestina occupata. Quasi tutti i media del Golfo hanno sottolineato l’osservazione del ministro degli Esteri egiziano Badr Abdelatty secondo cui “descrivere lo sfollamento dei palestinesi come volontario è una sciocchezza”.
Mentre la guerra a Gaza si intensifica e l’esercito israeliano cancella intere città e uccide decine di civili ogni ora, l’umore della popolazione comune nel Golfo non è diverso da quello di qualsiasi altro luogo: rabbia contro Israele e simpatia per i palestinesi. Il politologo emiratino Abdul-Khaleq Abdullah ha affermato che molti negli Emirati Arabi Uniti stavano già mettendo in discussione l’opportunità di normalizzare i rapporti con Israele.
Ha dichiarato al Washington Post: “Il sentimento negli Emirati Arabi Uniti è: non dateci per scontati. Apprezziamo la pace e la stabilità, ma non accetteremo questo tipo di Israele imperiale che Netanyahu e compagni stanno creando. Non è proprio il tipo di Israele con cui vogliamo essere associati. Per quanto tempo ancora dovremo sostenere questa guerra genocida e stare dalla parte di Israele, con tutti che accusano gli Emirati Arabi Uniti di esserne complici? È davvero dannoso”.
Alcuni analisti si sono spinti oltre, considerando l’attuale isolamento di Israele come “un vantaggio per i moderati del Golfo, come gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita”, soprattutto nei confronti degli americani. Se questo “vantaggio” possa essere utilizzato come leva per convincere Washington a porre fine al suo sostegno a Israele in qualunque cosa faccia è ancora una questione aperta.
Di Ahmed Mustafa. Questo articolo è stato pubblicato sulla versione cartacea di Al-Ahram Weekly dell’11 settembre 2025
