Hezbollah ha inviato segnali contrastanti sulla sua posizione riguardo alla proposta statunitense presentata dall’inviato americano Tom Barrack durante la sua visita a Beirut due settimane fa. Barrack dovrebbe tornare all’inizio della prossima settimana per cercare risposte ufficiali durante gli incontri con alti funzionari libanesi, tra cui il presidente Joseph Aoun, il presidente del Parlamento Nabih Berri e il primo ministro Nawaf Salam.
Secondo quanto riferito, la proposta statunitense chiede il disarmo di Hezbollah e il controllo esclusivo delle armi da parte dello Stato libanese.
Mentre alti funzionari di Hezbollah, tra cui il deputato Hussein Hajj Hassan, hanno affermato che il gruppo rimane “risoluto, composto e chiaro nelle sue opzioni” di fronte alle crescenti pressioni, il suo blocco parlamentare, Lealtà alla Resistenza, ha insistito sul fatto che qualsiasi discussione sul disarmo deve seguire il ritiro israeliano dal territorio libanese occupato.
In una dichiarazione rilasciata dopo la riunione ordinaria presieduta dal deputato Mohammad Raad, il blocco ha sottolineato la necessità di una posizione ferma e sovrana del Libano, sottolineando che Beirut ha “aderito pienamente” ai termini del cessate il fuoco, accusando Israele di averli ripetutamente violati.
“Il Libano rimane impegnato a difendere i propri diritti nazionali e sovrani, nonostante tutte le pressioni, la collusione e la palese parzialità dimostrate da alcune grandi potenze a favore del nemico sionista”, si legge nella dichiarazione.
Il blocco ha sottolineato che tutte le discussioni sulla strategia di sicurezza nazionale e sulla stabilità devono essere radicate in un “quadro di sovranità” e ha affermato che il punto di partenza logico è il ritiro di Israele dalle zone occupate e il pieno rispetto del cessate il fuoco.
Hezbollah ha avviato anche un’importante revisione strategica all’indomani della sua guerra distruttiva con Israele, esplorando modi per ridimensionare il suo ruolo di gruppo armato senza rinunciare completamente alle armi, secondo quanto riferito da fonti libanesi attendibili.
La revisione arriva in un momento di crescenti dubbi sul livello di sostegno che il gruppo può aspettarsi dal suo principale sostenitore, l’Iran, che sta emergendo da un feroce conflitto con Israele, secondo un alto funzionario libanese e una fonte di sicurezza regionale.
Un alto esponente di Hezbollah a conoscenza delle dinamiche interne al gruppo ha affermato che sono in corso discussioni segrete sulle prossime mosse.
Il funzionario, che ha chiesto di rimanere anonimo, ha affermato che piccoli comitati si sono riuniti di persona e a distanza per esaminare la struttura di leadership di Hezbollah, il suo ruolo politico, il suo impegno sociale, il suo lavoro di sviluppo e il suo arsenale.
Secondo il funzionario e altre due fonti informate sui colloqui, Hezbollah ha concluso che il grande arsenale di armi accumulato per scoraggiare Israele è ora diventato un peso.
“Hezbollah aveva un eccesso di potere, e tutto quel potere è diventato una maledizione”, ha affermato il funzionario. “Il gruppo non è suicida”.
Dopo lo smantellamento della maggior parte del suo arsenale a sud del fiume Litani, in linea con gli accordi precedenti, Hezbollah sta ora valutando la possibilità di consegnare alcune delle sue armi pesanti provenienti da altre parti del Libano, in particolare i droni e i missili a lungo raggio considerati la principale preoccupazione di Israele.
Tuttavia, secondo le fonti, qualsiasi mossa in tal senso dipenderà dal ritiro di Israele dal sud del Libano e dalla cessazione delle operazioni militari. Hezbollah non ha alcuna intenzione di rinunciare al suo intero arsenale, hanno sottolineato. Il gruppo dovrebbe mantenere le armi leggere e i missili anticarro, che considera un deterrente necessario contro futuri attacchi.
Nel mezzo di queste discussioni, i legislatori di Hezbollah hanno continuato a difendere lo status armato del gruppo. Il deputato Hussein Jishi, membro del blocco parlamentare di Hezbollah, ha affermato che è “un’illusione” per lo Stato libanese affidarsi esclusivamente alla diplomazia e alle relazioni internazionali per rivendicare i territori occupati.
“Sono passati sette mesi dal cessate il fuoco e nessuna di queste scommesse ha dato risultati”, ha affermato. “Aggrapparsi alla resistenza rimane l’unica scelta efficace, nazionale, umana e morale per difendere il Paese e preservarne la dignità”.
Un funzionario europeo ben informato sulle valutazioni dei servizi segreti occidentali ha dichiarato che Hezbollah è impegnato in ampie discussioni interne sul suo futuro, ma finora senza risultati definitivi. Il funzionario ha descritto lo status armato del gruppo come “parte della sua identità”, rendendo difficile la sua evoluzione in un partito puramente politico.
Circa una dozzina di fonti informate sul pensiero di Hezbollah hanno affermato che il gruppo è intenzionato a mantenere parte del proprio arsenale non solo a causa delle minacce di Israele, ma anche per il timore che i militanti sunniti della vicina Siria possano sfruttare qualsiasi vuoto di sicurezza per lanciare attacchi contro il Libano orientale, roccaforte del gruppo sciita.
