Sull’Iran Netanyahu è diventato irrilevante

Di Orly Azoulay – La cosa peggiore che possa capitare a un leader è diventare irrilevante. Un leader può essere controverso, amato o odiato e persino sotto costante attacco da parte dei manifestanti. Ma diventare irrilevante significa toccare il fondo, soprattutto quando l’irrilevanza riguarda questioni che erano la spina dorsale della pretesa di potere di quel leader: l’Iran.

Più di chiunque altro, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu si è posto come portabandiera della lotta contro un Iran nucleare. Questa è stata l’essenza della sua notorietà internazionale e il fulcro della sua campagna di paura contro il regime omicida di Teheran e la minaccia esistenziale che esso rappresenta per l’esistenza stessa di Israele.

Ma attualmente è in corso uno scambio di prigionieri mediato, dopo che Teheran ha accettato di rilasciare cinque cittadini statunitensi imprigionati nel Paese, trasferendoli addirittura agli arresti domiciliari o permettendo loro di recarsi all’aeroporto per prendere un volo per lasciare il Paese. In cambio, gli Stati Uniti hanno accettato di rilasciare un numero imprecisato di iraniani detenuti e di liberare circa 40 miliardi di dollari di beni iraniani congelati in tutto il mondo.

L’accordo potrebbe essere solo l’apertura dei colloqui per il ritorno a un accordo nucleare con Teheran, che in un gesto di buona volontà aveva già rallentato l’arricchimento dell’uranio, accettato di collaborare con gli ispettori delle Nazioni Unite e limitato le azioni dei suoi proxy contro le forze americane in Iraq e in Siria.

Il Presidente Joe Biden è determinato a raggiungere un accordo con l’Iran, senza includere Netanyahu nel processo.

Biden e i suoi alleati democratici ricordano il discorso di Netanyahu alle camere congiunte del Congresso nel 2015, in cui contraddiceva l’allora presidente Barak Obama e criticava l’accordo che il presidente stava finalizzando con l’Iran per fermare lo sviluppo di armi nucleari.

L’accordo è stato infine firmato e, sebbene non fosse perfetto, ha impedito a Teheran di correre a costruire una bomba.

Il segretario all’Energia di Obama, Ernest Moniz, che è stato l’architetto dell’accordo, ha dichiarato in un’intervista che gli esperti israeliani sono stati consultati e che alcuni dei loro suggerimenti sono stati incorporati nell’accordo sul nucleare iraniano del 2015, noto come Piano d’azione congiunto globale (JCPOA). “La cooperazione era così stretta che era come se gli israeliani fossero nella stanza”, ha detto Moniz.

Il presidente Donald Trump ha stracciato l’accordo nel 2018, non perché lo ritenesse buono o cattivo. La sua limitata comprensione delle armi nucleari è stata evidente quando una volta ha chiesto al suo staff di sicurezza nazionale perché le armi nucleari non potessero essere lanciate contro gli uragani per prevenirne l’impatto. Trump ha rifiutato l’accordo del 2015 principalmente perché era stato finalizzato dall’amministrazione Obama.

Metaforicamente, Netanyahu teneva la mano di Trump quando ha stracciato l’accordo e ora, mentre si stavano compiendo dei passi provvisori verso il rinnovo dell’accordo, Netanyahu rimane senza la capacità di influenzarne l’esito. Non può più sussurrare all’orecchio del Presidente né tirare alcuna corda.

Non c’è quindi da stupirsi se, negli ultimi tempi, il primo ministro pronuncia raramente la parola Iran. All’uomo che ha costruito la sua intera carriera sull’evocazione della paura della Repubblica islamica è stato fatto osservare come, sotto il suo stesso sguardo, l’Iran abbia fatto i maggiori passi avanti verso il raggiungimento della capacità nucleare come risultato del ritiro degli Stati Uniti dall’accordo del 2015.

Le aspettative di Netanyahu sui legami tra Israele e Arabia Saudita non sono altro che un pio desiderio, perché tutto in Medio Oriente è interconnesso e la triste verità è che il primo ministro non solo è irrilevante, ma anche inaffidabile agli occhi dell’amministrazione Biden e potrebbe essere visto come la vera minaccia esistenziale che Israele deve affrontare.